Por tercera vez en una semana, un desarrollador de vacunas contra el coronavirus ha informado resultados preliminares que sugieren que su vacuna es altamente efectiva.

La empresa de biotecnología Moderna en Cambridge, Massachusetts, informó que su vacuna basada en ARN tenía más del 94% de efectividad en la prevención de COVID-19, según un análisis de 95 casos en su ensayo de eficacia de Fase III en curso.

«Las 13 vacunas han presentado un resultado muy interesante y promisorios. Son resultados parciales, no son definitivos para determinar la eficacia. La vacuna rusa Sputnik V con un número bajo de voluntarios presenta una eficacia del 92% lo cual es excelente y una noticia sorprendente. Después tenemos a Pfizer y Moderna con eficacias similares con un número mayor de voluntarios, esta eficacia es fabulosa. Hay que tener en cuenta que hay vacunas que se unan habitualmente que no tienen esa eficacia por eso estos resultados son espectaculares», comenzó explicando Emilio Malchiodi en LV12.

«No se sabe cuánto dura la inmunidad, hay muchos casos de infección por segunda vez».

El profesor titular de la Cátedra de Inmunología de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA agregó que «las diferencias están en la tecnología y plataforma que se utilizaron». Detalló que la Sputnik V, desarrollada por el Instituto Gamaleya de Rusia, es una de las que utiliza adenovirus, son virus que provocan resfriados comunes en los seres humanos».

«Los adenovirus, entre otros incluyendo coronavirus menos agresivos, son virus que provocan resfriados comunes en los seres humanos y se estima que todos tenemos uno o dos resfríos por año».

Y por otro lado, el director del Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral (UBA-Conicet) explicó que «Pfizer y Moderna tienen una tecnología absolutamente novedosa para vacunas que lo que hace es utilizar nanopartículas para transportar el material genético del virus contra el cual se quiere inmunizar».

Fuente: https://www.lv12.com.ar/vacunas/diferencia-las-pfizer-sputnik-v-y-moderna-n82745