“Ojalá que el gobierno encuentre la vía de los consensos políticos”

El analista político dio su visión en medio de una crisis cambiaria que genera tensión por los cambios constantes del dolar y con el gobierno oficial en una de las situaciones mas difíciles, quizás, desde que asumió. Consultado sobre lo que implica para la Argentina volver al FMI para pedir asistencia financiera el analista explicó: “Tiene muchas facetas, desde el punto de vista político, una polarización muy grande nuevamente. En la cual una mayoría de la sociedad, prácticamente, el 75%, por lo que pudimos ver al principio va a cerrarse a cualquier alternativa de plan económico”.

“La política económica que nunca contó con mucho apoyo, nunca tuvo más de 25% desde que llegó Macri. En este momento se va a perder toda posibilidad e afianzarse, porque el componente de condicionamiento externo, las llamadas condicionalidades, va a cerrar a muchísima gente de todos los sectores a cualquier apoyo. El gobierno va a tener que gobernar con un plan económico muy acotado en su capacidad e funcionar”, declaró.

Por otro lado, Zuleta Puceiro sostuvo que otro efecto de esta decisión es el político: “Va a ser muy difícil que el gobierno haga otra cosa, que política económica”. Para el analista va a ser necesario que el gobierno de Cambiemos deje en “segundo plano” la campaña electoral para lograr acuerdos parlamentarios con el objetivo de aprobar las medidas de emergencia que se necesiten. 

“No acuerdos de consenso, sino acuerdo de sostén, de comprensión, porque los gobernadores, intendentes, la oposición, son todos gente de gestión también.Me parece que, para contar con ese apoyo, no va a poder aprovechar ventajas políticas, va a tener que ceder en la campaña, que esto puede ser que lo haga Macri” señaló.

Sobre el hábito que tienen los argentinos de ahorrar en dólares el analista apuntó: “El peso argentino no cotiza en el mundo, no es una moneda. La moneda además de un instrumento de cambio es una reserva de valor. Es una reserva de valor y la reserva de valor que se llama peso está sometida a una inflación piso del 25%. El que conserve su dinero en pesos sabe que va a perder una cuarta parte de su dinero durante el año. Hay una inflación altísima”.

En relación a esto y a los procesos especulativos que se dan en la economía argentina ZP agregó: “El gobierno ha sido un gobierno débil, porque lo pudo haber modificado, pero es un gobierno que también viene del sector financiero. EL 100% del Poder Ejecutivo del área económica provienen directa o indirectamente al sector financiero y es lo que siempre han tenido por delante. Mientras que la economía siga siendo entregada a los financieros y a la gente del mercado financiero, vamos a seguir soportando eso, porque piensan la economía desde una perspectiva especulativa”.

El Intransigente también el consultó al analista qué se puede esperar del vencimiento del las Lebacs: “Bueno, es un escenario de mayor inestabilidad. Si bien el gobierno ha hecho todo lo necesario para controlar las Lebacs con poco dinero que quede fuera y que no renueven, supongamos mil millones, eso va a ser una presión sobre el dólar”. 

Con respecto a las expectativas que se puede tener de aquí en mas sostuvo: “Un horizonte de incertidumbre, Argentina va a tardar. Ojalá que el gobierno encuentre la vía de los consensos políticos, pero eso es estilo, ni es el modelo de gestión de Cambiemos, que se resistió de parar el péndulo, de dejar de polarizar la vida política. Me parece que, si el gobierno entiende esto, posiblemente del otro lado haya mucha comprensión. En frente no hay políticos especulativos, hay gente que está muy entrenada para gestionar”.

Sobre la situación de los pequeños ahorristas Zuleta Puceiro indicó: “Es una situación muy distinta de la del 2001, sin embargo, las corridas no se producen solo por una falta de dinero, la corrida tiene que ver con pánicos, son efectos puerta 12, como se decía antes, o efectos de manada. Yo no veo a la sociedad en ese nivel de ansiedad. Si uno mira el ambiente no es una sociedad frenética, llena de cambistas”. 

Finalmente, consultado sobre si el Mundial sería un factor de apoyo al gobierno declaró: “Depende cómo lo tome, pensar que a gente solo quiere pan y circo y acepta esto porque está aburrida, es absurdo. La gente está muy angustiada, pero muy angustiada porque no entiende cuál ha sido el mecanismo por el cual el gobierno chocó. Es muy difícil establecerlo, si hubo errores, negligencias, imprudencias, ignorancias, imprevisiones”. 

“Hay muchos sectores que se sienten afectados. Me parece que esos sectores es posible que les guste un gobierno débil, un gobierno que no sabe bien a donde va y que transmite intranquilidad. Pero no creo que sea la actitud del ciudadano común, nadie aspiró o propugno o presionó para que esto no funcionara, hay un crédito que sigue en buena medida pendiente, no porque se cree en el gobierno, sino porque no se cree en otras alternativas. El resto de las alternativas están muy lejos de ofrecer salidas o soluciones Entonces, la gente sin ningún tipo de convicción, va a seguir apoyando al gobierno hasta que encuentre alguna alternativa”, apuntó el consultor.