{"id":6262,"date":"2018-03-06T11:43:40","date_gmt":"2018-03-06T14:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldiariodetucuman.com\/web\/el-consejo-de-la-magistratura-sanciono-al-juez-rafecas\/"},"modified":"2018-03-06T11:43:42","modified_gmt":"2018-03-06T14:43:42","slug":"el-consejo-de-la-magistratura-sanciono-al-juez-rafecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiariodetucuman.com\/web\/el-consejo-de-la-magistratura-sanciono-al-juez-rafecas\/","title":{"rendered":"El Consejo de la Magistratura sancion\u00f3 al juez Rafecas"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Una multa econ\u00f3mica del 50% del sueldo, a pagarse por \u00fanica vez, es la sanci\u00f3n que Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n ha impuesto este martes 5 de marzo al juez federal Daniel Rafecas. El argumento que sostiene la sanci\u00f3n es \u201cfalta de decoro\u201d durante la causa del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n.
\n\u00a0
\nLa decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que el Consejo diera siete votos a favor y seis en contra, como declar\u00f3 Miguel Piedecasas<\/a>, presidente del Consejo de la Magistratura, ente encargado de analizar el comportamiento de los jueces, a la radio Nacional.<\/p>\n

Previo a la sanci\u00f3n, exist\u00eda la posibilidad de que el Rafecas fuese a juicio pol\u00edtico<\/a>. Al respecto, Rodolfo Tailhade, quien tambi\u00e9n forma parte del Consejo, dijo a la emisora La 990<\/a> que \u201ccambian la posici\u00f3n porque no consegu\u00edan los votos, para conseguir que se aprobara la primera idea que ten\u00eda Cambiemos, que era el juicio pol\u00edtico y la remoci\u00f3n de Rafecas\u201d. Para lo \u00faltimo, Tailhade explic\u00f3 que era necesarios nueve votos. Entonces, \u201ccomo sab\u00edan que no alcanzaban, cambiaron la estrategia: s\u00f3lo necesitaban siete votos\u00bb.<\/p>\n

La penalizaci\u00f3n se produce debido a la conducta del juez federal durante la causa. Daniel Rafecas recibi\u00f3 tres denuncias, ya que desestim\u00f3 la denuncia que el fiscal Alberto Nisman present\u00f3 en febrero de 2015 contra Cristina Kirchner, presidenta de la Naci\u00f3n para el momento, y otros funcionarios.<\/p>\n

Seg\u00fan refleja Infobae, desde el punto de vista del Rafecas \u201cno hab\u00eda delito en lo que se denunci\u00f3 y que no ameritaba el inicio de una investigaci\u00f3n\u201d, solicitada por Gerardo Pollicita. El pasado 6 de diciembre de 2017, Daniel Rafecas se present\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Disciplina y Acusaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n ante la acusaci\u00f3n de presunto mal desempe\u00f1o. En aquel momento, Rafecas insisti\u00f3 en que \u201csi tuviera que volver a hacerlo, lo har\u00eda\u201d, en relaci\u00f3n con la firma de la resoluci\u00f3n en la que desestim\u00f3 la denuncia de Alberto Nisman. Daniel Rafecas apelar\u00eda la sanci\u00f3n.<\/p>\n