<\/p>\n
Los cinco exquerellantes que el viernes fueron desplazados del caso $LIBRA<\/strong> por decisi\u00f3n del juez Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi apelar\u00e1n el fallo. Eso implica que el debate sobre su permanencia como acusadores privados<\/strong> en la causa que m\u00e1s preocupa al Gobierno trepar\u00e1 de manera inevitable a una sala de la C\u00e1mara Federal<\/strong> que atraviesa sus horas m\u00e1s inestables.<\/strong><\/p>\n Es la Sala I<\/strong>. En ella convergen la intenci\u00f3n del Gobierno de reformatear un tribunal clave <\/strong>en las causas de corrupci\u00f3n y el problema de las vacantes: dos de sus tres sillas<\/strong> est\u00e1n ocupadas de manera provisoria.<\/p>\n Son los lugares de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi<\/strong>, que fueron trasladados all\u00ed durante el macrismo y no tienen asegurada su continuidad<\/strong> m\u00e1s all\u00e1 del tiempo que demore el proceso para reemplazarlos. Algunos sostienen que podr\u00eda resolverse incluso antes de la feria de invierno, que empieza el 20 de julio.<\/p>\n Bruglia pelea su lugar en la Justicia internacionalT\u00e9lam<\/p>\n El concurso para reemplazarlos avanza a paso firme<\/strong>. El Consejo de la Magistratura ya envi\u00f3 al Poder Ejecutivo las ternas para sustituirlos -aprobadas por 15 votos contra 5- y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se encamina junto al presidente Javier Milei<\/strong> a elegir a sus reemplazos.<\/p>\n Ambos camaristas llegaron a la C\u00e1mara en 2018, trasladados por Mauricio Macri desde dos tribunales orales. <\/p>\n La Corte Suprema orden\u00f3 luego que todos los traslados fueran cubiertos por jueces elegidos por concurso. El kirchnerismo intent\u00f3 desplazarlos sin \u00e9xito y ahora el Gobierno retom\u00f3 el camino que abri\u00f3 aquel fallo.<\/p>\n Cada uno atraviesa una situaci\u00f3n distinta. Bruglia pelea por su lugar en la C\u00e1mara ante la Justicia internacional desde por lo menos 2021. Es un proceso que abri\u00f3 junto con Bertuzzi <\/strong>y con el juez Germ\u00e1n Castelli<\/strong>, y que los enfrenta con el Estado argentino.<\/p>\n Con Mariano C\u00faneo Libarona como ministro de Justicia, el asunto se encaminaba a una \u201csoluci\u00f3n amistosa\u201d, pero con la llegada de Mahiques a la cartera de Justicia -y las pruebas que se fueron sumando en $LIBRA- el Gobierno tir\u00f3 abajo el acuerdo y promovi\u00f3 el concurso para poder elegir a sus reemplazos.<\/p>\n El ministro Juan Bautista MahiquesRodrigo N\u00e9spolo<\/p>\n En escritos presentados recientemente ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Bruglia sostuvo que el Gobierno aplica el criterio de la Corte de manera \u201cselectiva\u201d<\/strong>: dice que en casos id\u00e9nticos al suyo no promueve una nueva designaci\u00f3n por concurso. <\/p>\n El caso m\u00e1s paradigm\u00e1tico, seg\u00fan su planteo, es el del juez de la Casaci\u00f3n Carlos \u201cCoco\u201d Mahiques<\/strong>, padre del ministro de Justicia. \u00c9l tambi\u00e9n fue trasladado al m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds durante el macrismo, pero el Gobierno impuls\u00f3 que siga en el cargo m\u00e1s all\u00e1 de la edad jubilatoria.<\/p>\n Carlos Mahiques con su hijo Juan Bautista, actual ministro de Justicia<\/p>\n Con ese argumento, Bruglia pidi\u00f3 que la CIDH dicte una cautelar<\/strong> para frenar su reemplazo<\/strong>. Su planteo parece haber encontrado cierta receptividad: la Comisi\u00f3n le corri\u00f3 traslado al Estado argentino para que informe sobre el reclamo en el plazo de un mes. Parece improbable, sin embargo, que la CIDH avance con la velocidad suficiente como para interferir en el proceso que ya est\u00e1 en marcha. Tampoco est\u00e1 claro qu\u00e9 alcance tendr\u00eda un pronunciamiento de la Comisi\u00f3n. <\/p>\n Bertuzzi tiene m\u00e1s chances de sostener su cargo en la C\u00e1mara. El juez particip\u00f3 del concurso habilitado por el Consejo y, pese a quedar en el puesto n\u00famero 21 en el primer orden de m\u00e9rito, empujado por las entrevistas personales, fue incluido por los consejeros en una de las dos ternas.<\/p>\n El juez Pablo Yadarola es n\u00famero puesto para desembarcar en la C\u00e1mara<\/p>\n La primera terna qued\u00f3 conformada por Fernando Luis Rodolfo Povi\u00f1a, Agustina In\u00e9s Rodr\u00edguez y Pablo Yadarola<\/strong>, juez en lo Penal Econ\u00f3mico. La segunda, por Julio C\u00e9sar Di Giorgio, la fiscal Cecilia Incardona y el propio Bertuzzi.<\/strong><\/p>\n En los pr\u00f3ximos d\u00edas, el Gobierno elegir\u00eda a dos de esos seis nombres<\/strong> para llenar las vacantes de la C\u00e1mara. <\/p>\n Los nombres que m\u00e1s se repiten entre quienes siguen de cerca el proceso son los de Yadarola<\/strong>, por la primera tanda, y los de la fiscal Incardona y Bertuzzi<\/strong>. Es decir, tres nombres para dos lugares. Los pliegos deber\u00e1n ser aprobados por el Senado y luego nombrados por el Presidente. <\/p>\n