<\/p>\n
Los j\u00f3venes fueron indudablemente los protagonistas principales del triunfo de Javier Milei<\/strong> en 2023, no s\u00f3lo porque lo votaron en forma mayoritaria, sino porque adem\u00e1s se transformaron en propagadores de su mensaje a trav\u00e9s de las redes sociales. Le permitieron perforar la muralla de apat\u00eda y desilusi\u00f3n que amplios sectores de la sociedad hab\u00edan levantado para no escuchar m\u00e1s a una dirigencia pol\u00edtica que hab\u00eda llevado el pa\u00eds a una crisis estructural. El \u00fanico que logr\u00f3 atravesar esa cortina de indiferencia fue el l\u00edder libertario<\/strong>, y a partir de ah\u00ed sustent\u00f3 su victoria disruptiva.<\/p>\n Los j\u00f3venes siguen siendo el sector m\u00e1s influyente a la hora de establecer din\u00e1micas sociales y definir la agenda p\u00fablica. Han recobrado una relevancia fundamental para el funcionamiento democr\u00e1tico, ya no en los actos pol\u00edticos como en la primavera alfonsinista, ni en los patios militantes del kirchnerismo, sino en el ecosistema digital. Su protagonismo deriva esencialmente de su mimetizaci\u00f3n con el mundo de las plataformas, las redes y la inteligencia artificial<\/strong>, que hoy marcan el ritmo de la conversaci\u00f3n social.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de m\u00e1s de dos a\u00f1os de gesti\u00f3n de Milei, la fotograf\u00eda no es exactamente la misma que en 2023<\/strong>; mantiene algunos rasgos similares, pero se visualizan tambi\u00e9n mutaciones, producto de dos procesos convergentes. Por un lado, el natural desgaste de las ilusiones iniciales del proyecto libertario; y por el otro, la carencia absoluta de propuestas alternativas.<\/p>\n J\u00f3venes libertarios, en la previa de un acto de Javier MileiPilar Camacho<\/p>\n En el Gobierno manejan una encuesta que revela claramente el retroceso que experimentaron en el segmento joven. El pico de adhesi\u00f3n se produjo en febrero de 2025, cuando un 70% de quienes ten\u00edan entre 18 y 25 a\u00f1os se manifestaban a favor de los libertarios<\/strong>. El 14 de ese mes se produjo el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, que deriv\u00f3 en la primera causa judicial que salpic\u00f3 al Presidente y a su hermana Karina<\/strong>, y desde ah\u00ed la tendencia se revirti\u00f3 y el oficialismo empez\u00f3 a caer. <\/p>\n Seg\u00fan ese relevamiento de la Casa Rosada, hoy la opini\u00f3n favorable de los j\u00f3venes llega al 46%, mientras que un 49% est\u00e1 en contra<\/strong>. Siguen siendo n\u00fameros muy s\u00f3lidos para Milei, que todav\u00eda lo muestran como un l\u00edder convocante para la mitad de esa franja etaria, pero ya no ejerce la hegemon\u00eda del principio. \u201cHoy es m\u00e1s dif\u00edcil para nosotros mantener un acompa\u00f1amiento digital y pedirles a nuestros j\u00f3venes que apoyen a Adorni o que banquen recortes en los fondos para discapacidad. Demostramos que no somos el proceso renovador tal como ellos imaginaban\u201d<\/strong>, admite uno de los estrategas del oficialismo.<\/p>\n Javier Milei en el Movistar ArenaLLA<\/p>\n Pese a ello, los j\u00f3venes son los que m\u00e1s aprueban la gesti\u00f3n del Gobierno<\/strong>. Seg\u00fan un trabajo de TresPuntoZero y La Sastrer\u00eda, el 42,2% de los que tienen entre 16 y 29 a\u00f1os lo eval\u00faan en forma positiva, pero cuando se sube en la escala etaria, desciende la aprobaci\u00f3n, al 35,9% entre los que tienen m\u00e1s de 50 a\u00f1os, y al 19,6%, para los que se encuentran entre los 30 y los 49 a\u00f1os. \u201cEl Gobierno perdi\u00f3 al menos 10 puntos de adhesi\u00f3n entre los j\u00f3venes, pero el Presidente sigue anclado en la preferencia juvenil<\/strong>\u201d, discierne Shila Vilker<\/strong>, una de las responsables de la encuesta.<\/p>\n Adem\u00e1s, dentro de los que apoyan a Milei, los sub-30 son los que mantienen m\u00e1s altas sus expectativas de mejora en los pr\u00f3ximos meses.<\/strong> La consultora Moiguer los ubica como los m\u00e1s optimistas sobre un futuro favorable, con un 52%, frente a un promedio del total de la poblaci\u00f3n del 46%. Son los j\u00f3venes que se sienten protagonistas de los acelerados cambios sociales, que creen que pueden aprovechar las oportunidades de esas transformaciones, y que est\u00e1n dispuestos a gastar lo que tengan para ir a un recital o hacer un viaje.<\/p>\n Dentro de ese universo, el aval al Presidente se mantiene siempre mucho m\u00e1s firme entre los varones que entre las mujeres<\/strong> (un trabajo muy interesante de la fundaci\u00f3n alemana Heinrich B\u00f6ll indag\u00f3 en la identidad libertaria de votantes masculinos de LLA, y encontr\u00f3 sutiles diferencias entre los j\u00f3venes de 16 a 20 a\u00f1os, m\u00e1s movilizados por posicionamientos culturales y antifeministas; y los de 20 a 25 a\u00f1os, atra\u00eddos principalmente por factores econ\u00f3micos, como la estabilidad y el rechazo al gasto ineficiente).<\/p>\n En uno de sus momentos m\u00e1s delicados en cuanto a imagen p\u00fablica, la figura de Milei sigue siendo el factor m\u00e1s intenso de identidad para los sub-30, porque representa muchos de los valores con los que se asocia ese segmento: libertad, antisistema, universo digital, emprendedurismo, individualismo. <\/strong>Estos conceptos han desplazado a otros que parec\u00edan muy arraigados, como igualdad, comunidad, solidaridad, derechos, rep\u00fablica. Estas ideas hoy est\u00e1n sin representaci\u00f3n frente al electorado juvenil.<\/p>\n A 50 a\u00f1os del golpe militar de 1976. Militantes se re\u00fanen en la puerta de la casa de Cristina KirchnerFabi\u00e1n Marelli<\/p>\n Si bien el macrismo tuvo su momento de sinton\u00eda con universitarios y profesionales de las franjas medias y altas, el peronismo es el que m\u00e1s sufre este d\u00e9ficit, porque hist\u00f3ricamente result\u00f3 la fuerza m\u00e1s atractiva para amplios bolsones juveniles<\/strong>, sobre todo de sectores populares. El fracaso del \u00faltimo gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> y Cristina Kirchner<\/strong>, el envejecimiento de La C\u00e1mpora y las disputas internas, lo dejaron sin narrativa frente a los sub-30, que tampoco vivieron la \u00e9poca dorada del kirchnerismo. El peronismo actual luce viejo y sin poder sintonizar con la idea de modernidad. La tentaci\u00f3n de apelar a utop\u00edas retrospectivas no provoca ninguna seducci\u00f3n en un grupo etario que est\u00e1 preocupado por su presente absoluto. <\/p>\n \u201cEl sector mayoritario est\u00e1 con Milei, y el que se enoja con Milei, se repliega en sentimientos nacionalistas: Malvinas, el Mundial, la reargentinizaci\u00f3n de ciertas costumbres y h\u00e1bitos. Pero eso no lo estamos capitalizando nosotros, no logramos representarlos. Perdimos hace mucho el v\u00ednculo con los j\u00f3venes\u201d<\/strong>. El diagn\u00f3stico pertenece a un referente de la estructura de Axel Kicillof.<\/strong><\/p>\n Kicillof particip\u00f3 de un encuentro de j\u00f3venes en la Rep\u00fablica de los Ni\u00f1os<\/p>\n Por esa raz\u00f3n, quienes no se sienten identificados con el Gobierno, o se desencantaron con Milei, habitan en un inmenso valle, en donde el \u00fanico rasgo com\u00fan es la desilusi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/strong> La profunda percepci\u00f3n de que el sistema no tiene alternativas para aportarles y que la \u00fanica soluci\u00f3n a sus problemas surgir\u00e1 de su propio esfuerzo. S\u00f3lo ellos podr\u00e1n encontrar una salida al laberinto en el que se encuentran.<\/p>\n Y en este sentido, la elecci\u00f3n del a\u00f1o pasado dej\u00f3 un dato verdaderamente revelador: los votantes de entre 18 y 30 a\u00f1os tuvieron un nivel de ausentismo que casi duplic\u00f3 al de los electores adultos, al promediar el 34,4% de inasistencia<\/strong>, de acuerdo con datos oficiales elaborados por la C\u00e1mara Nacional Electoral. Es decir, uno de cada tres se qued\u00f3 en su casa. <\/p>\n No s\u00f3lo fue el grupo etario con menor concurrencia a las urnas el a\u00f1o pasado, sino que adem\u00e1s represent\u00f3 el sector en el que m\u00e1s creci\u00f3 el ausentismo respecto de la elecci\u00f3n de 2023<\/strong>, cuando la inasistencia joven promedi\u00f3 el 29,8%<\/strong>. Esto constituye un crecimiento de casi 5 puntos entre una elecci\u00f3n y otra. Si bien hay diferencias entre una elecci\u00f3n legislativa y otra presidencial, lo cierto es que en los otros segmentos el incremento fue mucho menor, y en la franja de los 50 y de los 60 a\u00f1os no hubo brecha entre los dos comicios.<\/p>\n Aparecen en estos indicadores indicios incipientes de una desafecci\u00f3n institucional en una comunidad muy gravitante. Son generaciones para las cuales la democracia simboliza un estado natural, no el resultado de una resistencia contra la dictadura. Por eso son tributarios de una visi\u00f3n mucho m\u00e1s instrumental y menos rom\u00e1ntica de lo que representa la democracia.<\/strong> Desde ese prisma, si la democracia no resuelve los problemas concretos, pierde su sentido \u00faltimo. <\/p>\n Amnist\u00eda Internacional realiz\u00f3 junto con la consultora Dynamis, de Ana Iparraguirre<\/strong>, un estudio entre j\u00f3venes por los 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976. Un 92% dijo que vivir en democracia es \u201cmuy o algo importante\u201d<\/strong>. Es decir, el sistema no est\u00e1 en cuestionamiento. Sin embargo, cuando a los encuestados de entre 16 y 30 a\u00f1os le preguntaron \u201cqu\u00e9 tan satisfecho est\u00e1s con el funcionamiento de la democracia en la Argentina\u201d, s\u00f3lo el 51% se expres\u00f3 \u201csatisfecho\u201d<\/strong>, contra un 46% que se defini\u00f3 como \u201cinsatisfecho\u201d. Lo que est\u00e1 en cuestionamiento son las prestaciones del sistema.<\/p>\n Encuesta, 24-de-Marzo-Amnist\u00eda-Internacional-8augusto podesta<\/p>\n En ese mismo trabajo hay un dato que puede ser una se\u00f1al de alerta: un 39% expres\u00f3 que \u201cle parece mejor\u201d un sistema que garantice crecimiento econ\u00f3mico, \u201caunque no se puedan elegir las autoridades ni expresarse libremente\u201d<\/strong>, y un 30% dijo estar dispuesto a esa resignaci\u00f3n, pero a cambio de que se garantice seguridad para todos los ciudadanos. Para quienes respondieron de ese modo, la democracia carece de valor si no responde a sus preocupaciones m\u00e1s inmediatas.<\/p>\n En este sentido, la dificultad para acceder a una vivienda es absolutamente determinante en el \u00e1nimo juvenil<\/strong>, porque representa la mayor aspiraci\u00f3n para proyectar un futuro. La suba de los alquileres y la falta de acceso al cr\u00e9dito se transforman as\u00ed en obturadores de expectativas. Es otro factor de irritaci\u00f3n que estimularon las creatividades hipotecarias de Manuel Adorni <\/strong>y la flexibilidad crediticia del Banco Naci\u00f3n con un grupo de funcionarios.<\/p>\n El soci\u00f3logo Pablo Sem\u00e1n<\/strong>, uno de los que m\u00e1s estudi\u00f3 los cambios sociales que precedieron a Milei, identifica varios factores que est\u00e1n haciendo crisis en los sectores juveniles m\u00e1s desencantados. Por un lado, la percepci\u00f3n de amenaza laboral por los cambios bruscos en el mundo del trabajo. Esto repercute en el angostamiento del horizonte de futuro, cada vez m\u00e1s acotado. Entre ambas din\u00e1micas, se produjo la ruptura del recorrido natural de realizaci\u00f3n personal, que empezaba con la educaci\u00f3n y segu\u00eda con el trabajo y la expectativa de ascenso social. <\/p>\n \u201cEl escepticismo de los j\u00f3venes nace de las experiencias frustradas, y se actualiza por el estancamiento econ\u00f3mico y la corrupci\u00f3n. <\/strong>Algunas alternativas de futuro que eran importantes, como por ejemplo ser t\u00e9cnico o programador, ahora son irrelevantes con la IA. Y las plataformas digitales no son un refugio estable para ellos, aunque valoren la flexibilidad que les ofrecen. Es un proceso que se viene produciendo en occidente y en la Argentina desde hace tiempo, pero en esta generaci\u00f3n estall\u00f3\u201d, grafica Sem\u00e1n.<\/p>\n Cuando se posa la lupa sobre el sector de adhesiones juveniles que se le desgran\u00f3 a Milei, emerge con claridad que corresponde a los sectores sociales m\u00e1s bajos.<\/strong> Son j\u00f3venes desencantados con la tradici\u00f3n peronista de sus familias, que ahora tambi\u00e9n se decepcionaron con las promesas libertarias. <\/p>\n Tiene sentido, porque son los m\u00e1s castigados por el estancamiento econ\u00f3mico. En base a la radiograf\u00eda oficial del Indec (m\u00e1s all\u00e1 del debate estad\u00edstico), la consultora Moiguer lo puso en n\u00fameros: el 32% de los j\u00f3venes son pobres frente a un promedio de todas las edades del 28%; el 16% est\u00e1 desempleado, ante un 7,5% de la poblaci\u00f3n general; <\/strong>y el 30% de los que tienen entre 18 y 24 a\u00f1os no estudian ni trabajan. Representan el sector econ\u00f3micamente activo m\u00e1s vulnerable.<\/p>\n Placa, de la encuesta, Moiguer Social Mood – Emergentes sobre j\u00f3venes – Abril 2026-2Magdalena Iocco<\/p>\n Pero en los estratos inferiores el cuadro es mucho m\u00e1s preocupante. As\u00ed lo retrata un trabajo reciente de Daniel Hern\u00e1ndez<\/strong> y Gonzalo Elizondo<\/strong>, del CIAS, titulado \u201cVivir en el presente\u201d, sobre la situaci\u00f3n de j\u00f3venes excluidos de barrios populares. All\u00ed se destacan no s\u00f3lo las dificultades materiales, sino la imposibilidad de un cambio de expectativas, en un contexto de \u201cfamilias desbordadas o ausentes\u201d, \u201cescuelas que no logran contener trayectorias complejas\u201d (casi la mitad abandonaron las clases), y \u201cbarrios donde la esquina, la \u2018junta\u2019 y el narcomenudeo ocupan los espacios de socializaci\u00f3n\u201d. Es un entorno disociado de cualquier representaci\u00f3n institucional formal, que act\u00faa con din\u00e1micas de sobrevivencia. <\/p>\n \u201cCasi el 40% de los chicos de barrios populares no tiene expectativas de progresar -dicen cosas como \u2018yo ya no tengo futuro\u2019-, y otro 20% las reduce al m\u00ednimo. <\/strong>Han perdido la confianza en poder construir un futuro mejor a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n y el trabajo. Muchos se vuelcan a vivir en el presente, a tratar de alejarse de consumos problem\u00e1ticos o a generar ingresos a trav\u00e9s de actividades il\u00edcitas\u201d, sintetiza Rodrigo Zarazaga<\/strong>, rector del CIAS y autor el a\u00f1o pasado del trabajo que describi\u00f3 \u201cla narrativa rota del ascenso social\u201d.<\/p>\n Recicladores j\u00f3venes en el conurbano<\/p>\n Pero dentro de este cuadro estructural emergi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os una problem\u00e1tica adicional, que vincula a los j\u00f3venes con complicaciones crecientes de salud mental<\/strong>. La Facultad de Psicolog\u00eda de la UBA acaba de elaborar un estudio muy profundo en el cual detect\u00f3 que la tendencia a sufrir trastornos es bastante m\u00e1s alto en los encuestados de menor edad, y los indicadores se agravan cuando son de sectores de menores ingresos. Esto incluye cuadros de ansiedad, depresi\u00f3n e incluso riesgo de suicidio. Se acumulan all\u00ed problemas familiares, emocionales, laborales, econ\u00f3micos y, cada vez m\u00e1s, de adicciones a sustancias.<\/p>\n Es un tema cada vez m\u00e1s cr\u00edtico y que es seguido no s\u00f3lo desde un abordaje sanitario, sino tambi\u00e9n social y hasta pol\u00edtico. Por ejemplo, recientemente se lanz\u00f3 en la ciudad de Buenos Aires una agrupaci\u00f3n llamada Popurr\u00ed, con una impronta decididamente joven, liderado entre otros por Mar\u00eda Migliore<\/strong> y Juan Maquieyra<\/strong>. Entre sus propuestas principales para el electorado sub-30 se encuentran t\u00f3picos cl\u00e1sicos, como el cambio clim\u00e1tico o la asistencia social, pero tiene un lugar central el abordaje de la salud mental, una problem\u00e1tica crucial para el segmento.<\/p>\n Comunidad – Centro de Salud que trabaja en la prevenci\u00f3n de suicidios adolescentes. San Miguel, Provincia de Buenos Aires. Pilar Camacho<\/p>\n