<\/p>\n
El Gobierno resolvi\u00f3 incluir en el temario de las sesiones extraordinarias la reforma del r\u00e9gimen penal juvenil, una discusi\u00f3n sensible que ya atraves\u00f3 el Congreso en los \u00faltimos dos a\u00f1os, pero qued\u00f3 inconclusa. Seg\u00fan informaron en Casa Rosada, el oficialismo aspira a insistir con su proyecto original para reducir de 16 a 13 a\u00f1os la edad a partir de la cual un menor puede ser considerado penalmente responsable<\/strong>. Ese texto, que perdi\u00f3 estado parlamentario y deber\u00e1 ser presentado nuevamente, preve\u00eda una pena m\u00e1xima de hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para los menores condenados.<\/p>\n El debate no es nuevo. La encargada de motorizarlo en Diputados fue Laura Rodr\u00edguez Machado<\/strong>, presidenta de la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal y aliada de Patricia Bullrich<\/strong>. Bajo su conducci\u00f3n, la iniciativa avanz\u00f3 durante nueve meses por un complejo entramado legislativo que involucr\u00f3 a tres comisiones: Legislaci\u00f3n Penal; Familia, Ni\u00f1ez y Juventudes; y Presupuesto.<\/p>\n Pese a ese recorrido, el proceso qued\u00f3 trunco. El dictamen que finalmente reuni\u00f3 los apoyos necesarios nunca fue tratado en el recinto y, con el cierre del per\u00edodo ordinario, perdi\u00f3 vigencia. El tr\u00e1mite, as\u00ed, deber\u00e1 recomenzar desde cero.<\/strong><\/p>\n Los detalles del nuevo proyecto a\u00fan no se conocen. Sin embargo, en el oficialismo admiten que podr\u00edan volver a presentar la versi\u00f3n original, aun cuando durante la negociaci\u00f3n previa se vieron obligados a ceder en puntos clave.<\/p>\n El principal giro se dio en la edad de imputabilidad. En el dictamen que logr\u00f3 avanzar, el piso se fij\u00f3 en 14 a\u00f1os y no en 13, como pretend\u00eda el Gobierno.<\/strong> Esa alternativa fue acompa\u00f1ada tanto por aliados del oficialismo como por legisladores de Uni\u00f3n por la Patria referenciados en el Frente Renovador. La opci\u00f3n de bajar la edad a 13 no consigui\u00f3 respaldo ni siquiera entre socios habituales del bloque libertario, como Pro y la UCR.<\/p>\n Laura Rodr\u00edguez Machado, presidenta de la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal en Diputados<\/p>\n Con un mapa parlamentario distinto -95 diputados y 20 senadores-, en La Libertad Avanza creen que ahora tienen margen para volver a la carga con su propuesta original. En ese esquema, el texto establec\u00eda una pena m\u00e1xima de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y prohib\u00eda expresamente la reclusi\u00f3n perpetua. Ese fue otro de los puntos que se modificaron durante la negociaci\u00f3n: en el dictamen que avanz\u00f3, el tope de las penas privativas de la libertad para adolescentes qued\u00f3 fijado en 15 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n El despacho tambi\u00e9n introduc\u00eda criterios m\u00e1s restrictivos para la prisi\u00f3n efectiva<\/strong>. Solo se habilitaba cuando el delito tuviera una escala penal de diez a\u00f1os o m\u00e1s -siempre con un m\u00e1ximo de 15- y se preve\u00edan sanciones alternativas para el resto de los casos, salvo homicidios o hechos de violencia grave. Adem\u00e1s, reafirmaba garant\u00edas procesales, conceb\u00eda la privaci\u00f3n de la libertad como \u00faltima ratio y establec\u00eda est\u00e1ndares estrictos para la detenci\u00f3n de menores<\/strong>: alojamiento separado de adultos, m\u00f3dulos diferenciados y acceso garantizado a educaci\u00f3n, salud y actividades.<\/p>\n