<\/p>\n
El jefe de gobierno porte\u00f1o, Jorge Macri<\/strong>, se reuni\u00f3 hoy con el ministro de Econom\u00eda, Luis \u201cToto\u201d Caputo<\/strong>, para intentar destrabar el conflicto abierto entre la ciudad de Buenos Aires y la Naci\u00f3n por el reparto de los fondos de coparticipaci\u00f3n federal<\/strong>. <\/p>\n Durante el encuentro, que se desarroll\u00f3 esta ma\u00f1ana en la sede del Palacio de Hacienda, el primo del expresidente Mauricio Macri volvi\u00f3 a reclamarle al funcionario de Javier Milei por las demoras en las transferencias semanales del 1,55% de los recursos. Seg\u00fan la administraci\u00f3n porte\u00f1a, el retraso comenz\u00f3 en junio \u00faltimo, justo despu\u00e9s de que La Libertad Avanza (LLA) se impusiera con comodidad en la elecci\u00f3n local de la Capital. <\/p>\n Por lo tanto, a ra\u00edz del atraso en los pagos, argumentan en el Ejecutivo de la ciudad, se origin\u00f3 una nueva deuda entre ambas jurisdicciones que ya asciende a 3700 millones de pesos. En concreto, Jorge Macri procura que se normalicen los env\u00edos y el Gobierno pague esa deuda. <\/p>\n Tanto el jefe porte\u00f1o como Caputo destacaron que tienen buena sinton\u00eda y que continuar\u00e1n \u201ctrabajando en conjunto\u201d. Acordaron que sus equipos retomar\u00e1n la negociaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas para destrabar el tema. <\/p>\n A lo largo de la conversaci\u00f3n -la reuni\u00f3n se prolong\u00f3 durante 40 minutos-, el alcalde elogi\u00f3 el rumbo econ\u00f3mico, el ordenamiento de la macro y ratific\u00f3 su apoyo al equilibrio fiscal. Destac\u00f3 que la importancia de que en el pa\u00eds haya previsibilidad. Es m\u00e1s: a mediados de octubre, el Presidente firm\u00f3 la autorizaci\u00f3n para el cr\u00e9dito que tomar\u00e1 la Ciudad con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) <\/strong>por 85 millones de d\u00f3lares, una medida administrativa que estaba pisada hace meses<\/strong>. <\/p>\n Seg\u00fan pudo saber LA NACION<\/strong>, no hablaron respecto del traspi\u00e9 que sufri\u00f3 el Gobierno en Diputados con el tratamiento del cap\u00edtulo XI del Presupuesto, que inclu\u00eda una cl\u00e1usula vinculada a los recursos de coparticipaci\u00f3n que reclama la Ciudad. <\/p>\n Pese a que Jorge Macri se hab\u00eda reunido hace tres semanas con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli, la disputa sigue entre la Ciudad y la Naci\u00f3n sigue latente. <\/p>\n De hecho, Pro presion\u00f3 al Gobierno para que incluyera una cl\u00e1usula en el texto del Presupuesto 2026 vinculada al reparto de los fondos de coparticipaci\u00f3n. Si bien los emisarios de Caputo se opon\u00edan a incluir una aclaraci\u00f3n para contentar a sus socios, Santilli intervino y acord\u00f3 con Cristian Ritondo, jefe del bloque de Pro en la C\u00e1mara baja, la introducci\u00f3n de un art\u00edculo ad doc con tan solo una promesa de que se girar\u00edan los recursos pactados con la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n Luis Caputo recibi\u00f3 en el Palacio de Hacienda a \u2066Jorge Macri por la coparticipaci\u00f3n de CABAMinisterio de Econom\u00eda<\/p>\n Seg\u00fan el proyecto consensuado, se lo facultaba al jefe de Gabinete \u201ca efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten indispensables\u201d para cumplir con el pago de los fondos de coparticipaci\u00f3n acordados entre la Ciudad y la Naci\u00f3n. <\/p>\n Esa concesi\u00f3n a Pro se incluy\u00f3 en el pol\u00e9mico cap\u00edtulo XI de la ley de leyes que el oficialismo someti\u00f3 a debate en el recinto de Diputados durante la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles y que fue rechazado por la oposici\u00f3n en la votaci\u00f3n en particular, lo que signific\u00f3 un duro traspi\u00e9 para la Casa Rosada. <\/p>\n Ese apartado del Presupuesto 2026 ten\u00eda una importancia vital para Milei y Caputo, ya que, en caso de que el Senado confirme su rechazo y LLA no consiga introducir una correcci\u00f3n, podr\u00eda poner en riesgo el equilibrio fiscal, el coraz\u00f3n del programa econ\u00f3mico de los libertarios. <\/p>\n Adem\u00e1s del a\u00f1adido para conformar a Pro, el cap\u00edtulo XI, que qued\u00f3 trunco en Diputados, contemplaba la derogaci\u00f3n de las leyes de financiamiento de las universidades y de emergencia en los servicios de discapacidad. Dada la sensibilidad de ambas normas, que ya fueron vetadas por el Presidente y luego insistidas por ambas c\u00e1maras del Congreso, el Gobierno sufri\u00f3 un nuevo desplante de los gobernadores. A pesar de las concesiones, el reparto de cargos en la AGN o los giros de fondos de ATN, diputados que reportan a Carlos Sadir (Chaco), Gustavo Sa\u00e9nz (Salta), Ra\u00fal Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucum\u00e1n), Rolando Figueroa (Neuqu\u00e9n) o Rogelio Frigerio (Entre R\u00edos) rechazaron el cap\u00edtulo m\u00e1s delicado para Milei o se ausentaron en ese momento de la votaci\u00f3n en particular.<\/p>\n El cap\u00edtulo XI tambi\u00e9n inclu\u00eda la derogaci\u00f3n del actual r\u00e9gimen de subsidios a las zonas fr\u00edas y la actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica de las asignaciones familiares. <\/p>\n Para la Casa Rosada, era muy importante conseguir voltear las leyes de emergencia en discapacidad y el aumento de fondos para universidades. De hecho, en la \u00faltima cumbre de Milei con los gobernadores en Balcarce 50, fue el propio Santiago Caputo, el principal consejero del Presidente, quien advirti\u00f3 que el oficialismo necesitaba derogar esas leyes promovidas por la oposici\u00f3n m\u00e1s dura. Cuentan testigos de la charla que Guillermo Francos, quien transitaba sus \u00faltimas horas como jefe de Gabinete, qued\u00f3 disgustado con la intervenci\u00f3n del consultor. <\/p>\n Los hermanos Milei, con Santilli y Adorni, en un palco del CongresoSoledad Aznarez<\/p>\n En Pro sab\u00edan que el Gobierno apostaba a todo o nada por sostener el cap\u00edtulo XI. Es m\u00e1s: creen que coloc\u00f3 la cl\u00e1usula de la coparticipaci\u00f3n para seducir a los representantes de Pro que dudaban de apoyar la derogaci\u00f3n de dos leyes muy sensibles. Por caso, emisarios del oficialismo intentaron hasta \u00faltimo momento persuadir al larretista \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez para que modificara el sentido de su voto y apoyara el controvertido art\u00edculo 75, el cual establec\u00eda la derogaci\u00f3n de las leyes de financiamiento de las universidades y de emergencia en los servicios de discapacidad. Ese apartado no solo conten\u00eda la concesi\u00f3n a Jorge Macri, sino una relocalizaci\u00f3n del financiamiento por $21.300 millones destinados al Poder Judicial, <\/strong>que iba a quedar bajo la \u00f3rbita del Consejo de la Magistratura. <\/p>\n Finalmente, Gonz\u00e1lez se ausent\u00f3 en el momento de la votaci\u00f3n del cap\u00edtulo XI. Fue el \u00fanico de los doce diputados de Pro que se desmarc\u00f3 de LLA. <\/p>\n En el macrismo porte\u00f1o deslizan que fue un \u201cerror\u201d que se incluyera la cl\u00e1usula sobre la coparticipaci\u00f3n de la ciudad en el cap\u00edtulo XI. Consideran, en cambio, que deber\u00eda haber sido tratado de manera diferenciada. \u00bfExigir\u00e1n una correcci\u00f3n en el Senado? Ayer, por lo pronto, los alfiles de Pro en la C\u00e1mara alta le pasaron factura a Bullrich por el destrato a Ritondo en Diputados. De hecho, ante las quejas de radicales y macristas o aliados provinciales por las pol\u00e9micas designaciones en la AGN, la jefa del bloque de LLA debi\u00f3 dar marcha atr\u00e1s y moderar sus expectativas. Si bien logr\u00f3 sacar dictamen de la reforma laboral, los socios del oficialismo le pidieron tratar primero el presupuesto. La chance de que Milei vete el proyecto aprobado en Diputados los puso en guardia. <\/p>\n El plan de Bullrich era tratar la ambiciosa \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d laboral el jueves pr\u00f3ximo. Pero la accidentada votaci\u00f3n en Diputados la oblig\u00f3 a recalcular. <\/p>\n La discusi\u00f3n entre libertarios y macristas por los fondos de coparticipaci\u00f3n arranc\u00f3 hace tiempo y tuvo varios cap\u00edtulos. En septiembre pasado, cuando el Gobierno present\u00f3 el presupuesto 2026, los macristas se hab\u00edan quejado de que Milei no incluy\u00f3 en el proyecto el pago del 1,55% de recursos de coparticipaci\u00f3n federal para la Capital, basti\u00f3n de Pro, que estableci\u00f3 la cautelar de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n Desde ese momento, presionaron para que haya un compromiso taxativo del Gobierno de Milei en el texto que incluye las proyecciones para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. En rigor, en septiembre de 2024, la Naci\u00f3n y la administraci\u00f3n de Jorge Macri llegaron a un acuerdo en torno a la modalidad de pago de los fondos de coparticipaci\u00f3n de la ciudad de Buenos Aires que fueron recortados durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n En aquella instancia, Caputo, ministro de Econom\u00eda de Milei, pact\u00f3 con el jefe porte\u00f1o el pago del 1,40% de los fondos por goteo diario y el 1,55%, a trav\u00e9s de transferencias semanales. Pese a que Macri y Caputo escenificaron un apret\u00f3n de manos, el asunto no se resolvi\u00f3. <\/p>\n Es que es una disputa de larga data. Arranc\u00f3 luego de que Alberto Fern\u00e1ndez recortara los fondos de la Ciudad con el argumento de que Macri le hab\u00eda transferido un excedente de coparticipaci\u00f3n a Horacio Rodr\u00edguez Larreta cuando traspas\u00f3 la Polic\u00eda Federal a la \u00f3rbita del gobierno porte\u00f1o, en 2016. <\/p>\n