<\/p>\n
La Justicia federal de Salta orden\u00f3 la exclusi\u00f3n inmediata del padr\u00f3n electoral de 2150 personas <\/strong>sospechadas de ser ciudadanos extranjeros que gestionaron documentos argentinos para acceder a beneficios sociales hasta provocar una paradoja insostenible: en la localidad fronteriza de Aguas Blancas hay m\u00e1s electores que votantes<\/strong>, con las oportunidades que eso presenta para el crimen organizado<\/strong>.<\/p>\n La orden de exclusi\u00f3n la imparti\u00f3 el juez federal Julio Bavio<\/strong>, quien dispuso que aquellos supuestos votantes que quieran ser reincorporados al padr\u00f3n electoral deber\u00e1n informar y demostrar cu\u00e1l es su domicilio real en Salta<\/strong>, informaci\u00f3n que luego deber\u00e1 ser verificada por la fuerza p\u00fablica o la gendarmer\u00eda.<\/p>\n El juez Bavio orden\u00f3, adem\u00e1s, alertar sobre lo ocurrido a las autoridades de m\u00faltiples organismos p\u00fablicos para que adopten las medidas necesarias para evitar abusos y potenciales delitos<\/strong>; entre ellos, la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad Social (ANSeS), la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA), la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones (DNM), la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), y la Direcci\u00f3n Nacional de Control de Fronteras e Hidrov\u00edas, como tambi\u00e9n al actual interventor de la localidad de Aguas Blancas.<\/p>\n Aguas Blancas, SaltaJavier Corbal\u00e1n<\/p>\n El magistrado tambi\u00e9n mantuvo la medida cautelar vigente desde junio, cuando orden\u00f3 la \u201csuspensi\u00f3n provisional y cautelar de la carga, procesamiento e incorporaci\u00f3n en el padr\u00f3n electoral<\/strong>\u201d de todas las \u201cnovedades registrales\u201d \u2013es decir, altas y bajas, entre otras opciones- en Aguas Blancas<\/strong> y otras dos localidades salte\u00f1as fronterizas con Bolivia, Los Toldos <\/strong>y Salvador Mazza<\/strong>, \u201chasta que se pueda verificar el domicilio real de los ciudadanos\u201d bajo sospecha.<\/p>\n La decisi\u00f3n del juez Bavio se apoy\u00f3 en los resultados de un relevamiento que detect\u00f3 m\u00e1s de 2000 inscripciones irregulares en Aguas Blancas, localidad que registr\u00f3 3648 habitantes en el censo de 2002<\/strong>, pero acumul\u00f3 un total de 5736 supuestos electores <\/strong>habilitados para votar en abril de 2025, lo que representa un 57,2% m\u00e1s de votantes que residentes<\/strong>.<\/p>\n Aguas Blancas, SaltaJavier Corbal\u00e1n<\/p>\n La hip\u00f3tesis que barajan los investigadores es que los votantes ahora excluidos del padr\u00f3n son, en realidad, ciudadanos bolivianos que viven en su pa\u00eds, pero solicitaron el documento nacional de identidad argentino (DNI) para acceder a planes sociales y beneficios previsionales<\/strong>, pero quedaron empadronados y habilitados, por tanto, a votar.<\/p>\n \u201cUn aspecto crucial que de ninguna manera puede soslayarse -y que se a\u00f1ade al sinn\u00famero de indicios concordantes que permiten alcanzar un alto grado de verosimilitud sobre las notorias irregularidades que justifican el saneamiento urgente del padr\u00f3n electoral de la localidad de Aguas Blancas<\/strong>-\u201c, indic\u00f3 el juez Bavio, \u201ces el peligro real de que esas deficiencias detectadas puedan ser funcionales a la inmigraci\u00f3n transfronteriza <\/strong>de extranjeros al consignarse domicilios falsos en el documento de identidad de nuestro pa\u00eds, lo que, a su vez, puede constituir el instrumento que les permita obtener beneficios indebidos de diversa \u00edndole<\/strong>, al simular el cumplimiento de recaudos sustentados en la mentira, con una descomunal afectaci\u00f3n a la fe p\u00fablica<\/strong>\u201d.<\/p>\n Apoyado en estos y otros hallazgos, el fiscal federal Ricardo Toranzos solicit\u00f3 al juez que ordenara la detenci\u00f3n de los ciudadanos bajo sospecha<\/strong> que acudieran a las urnas en las elecciones nacionales de octubre, pedido al que accedi\u00f3 el juez. \u00bfMotivo? Verificar su condici\u00f3n electoral y comprobar su verdadero domicilio, ya que podr\u00eda estarse ante el delito de falsedad ideol\u00f3gica de documento p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n Los indicios alimentan esa posibilidad. Por ejemplo, que 729 personas declararon la calle 25 de Mayo como domicilio <\/strong>en Aguas Blancas, pero sin precisar el n\u00famero de su vivienda, en tanto que otros 700 fijaron la calle 9 de Julio como lugar de residencia<\/strong>, pero tampoco indicaron el n\u00famero concreto en el que viven.<\/p>\n