<\/p>\n
Despu\u00e9s de que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich<\/strong>, apuntara en la Comisi\u00f3n de Presupuesto contra la gesti\u00f3n anterior y denunciara irregularidades en informes sobre la detenci\u00f3n de Federico Andr\u00e9s \u201cFred\u201d Machado<\/strong>, el exdirector de la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria, Jos\u00e9 Glinski, le sali\u00f3 al cruce<\/strong>, desminti\u00f3 las declaraciones de la funcionaria se\u00f1alando que la informaci\u00f3n \u201cpermiti\u00f3 detener al financista\u201d y la acus\u00f3 de utilizar las fuerzas de seguridad \u201cpara su propio beneficio<\/strong>\u201d.<\/p>\n En su disertaci\u00f3n, Bullrich aclar\u00f3 que para el 10 de diciembre de 2023, cuando La Libertad Avanza (LLA) asumi\u00f3 al poder, Machado ya hab\u00eda sido detenido por la PSA, pero que, antes de esa situaci\u00f3n, se presentaron dos informes. Uno de ellos habr\u00eda expuesto la situaci\u00f3n del detenido y sus contactos, y, en un p\u00e1rrafo, habr\u00eda dicho que colabor\u00f3 con la campa\u00f1a de 2019<\/strong>. <\/p>\n Al respecto, explic\u00f3: \u201cYa se lo mandamos a la Justicia. Le abrimos un expediente administrativo al exdirector de la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia Criminal porque no hay un papel que diga que de ese informe que \u00e9l elaboro se haya judicializado una informaci\u00f3n<\/strong>. El organismo tiene la obligaci\u00f3n de judicializar cuando de sus an\u00e1lisis se deriva la posibilidad de un delito. En este caso, como no existe ese papel, abrimos un expediente administrativo porque, si lo hizo, no lo dej\u00f3 registrado\u00bb.<\/p>\n