<\/p>\n
El nuevo fallo de la jueza\u00a0Loretta Preska<\/strong>, a cargo del estrado del Segundo Circuito de Nueva York, en el juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF, deneg\u00f3 un pedido de la empresa y dej\u00f3 a\u00a0Burford Capital<\/strong>, el principal beneficiario de la demanda,\u00a0m\u00e1s cerca de poder pedir embargos de activos de la petrolera.<\/strong><\/p>\n Preska conden\u00f3 en 2023 al pa\u00eds a pagar USD 16.000 millones por haber expropiado mal a la empresa. En ese mismo fallo exoner\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda y la dej\u00f3 fuera de causa.<\/p>\n Ese fallo \u201cmadre\u201d fue apelado por Argentina y tendr\u00e1 novedades el 29 de octubre, cuando las partes presenten su argumentos ante la C\u00e1mara de Apelaciones. Son dos apelaciones: la de Argentina que dice que el fallo de Preska es incorrecto, y la Burford que afirma que exculpar a la empresa fue un error.<\/p>\n En paralelo a la apelaci\u00f3n, la causa sigui\u00f3 curs\u00e1ndose en el estrado de Preska y Burford present\u00f3 varios pedidos, siempre con la intenci\u00f3n de cobrar. Uno de ellos fue quedarse con las acciones que tiene el estado local en la empresa (51%), medida que tambi\u00e9n fue apelada y tendr\u00e1 novedades la semana que viene; y tambi\u00e9n demostrar el \u201calter ego\u201d entre el Estado y varias empresas de las que es accionista, como la propia YPF.La jueza Loretta Preska<\/p>\n En ese contexto, la empresa pidi\u00f3 frenar la parte del\u00a0discovery\u00a0que la involucra bajo la doctrina de\u00a0res judicata\u00a0(cosa juzgada). La jueza deneg\u00f3 el pedido: orden\u00f3 avanzar en el\u00a0discovery\u00a0para determinar si la petrolera es \u201calter ego\u201d y, por lo tanto, sus bienes son ejecutables para que los demandantes cobren la sentencia.<\/p>\n \u201cNo implica un cambio en la situaci\u00f3n judicial ni es un fallo a favor o en contra\u201d, explicaron esta tarde desde YPF. En la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n (PTN) en tanto<\/p>\n Preska dijo que la teor\u00eda del \u201calter ego\u201d no reabre el caso original, sino que busca determinar si YPF puede utilizarse para ejecutar la sentencia. Y orden\u00f3 a las partes que negociaran los l\u00edmites del\u00a0discovery\u00a0(es decir, qu\u00e9 documentos y comunicaciones deben presentarse).<\/p>\n En concreto, se orden\u00f3 que en 15 d\u00edas se presente informaci\u00f3n sobre YPF en el marco de determinar si es \u201calter ego\u201d o no del pa\u00eds.<\/p>\n El mes pasado, Argentina hab\u00eda conseguido dos fallos favorables en esta demanda.<\/p>\nA favor<\/h2>\n