<\/p>\n
Funcionarios del Ministerio de Seguridad<\/strong> aseguraron en el Senado<\/strong> que la reforma de la Ley Org\u00e1nica de la Polic\u00eda Federal<\/strong> que impuls\u00f3 la jefa de la cartera, Patricia Bullrich<\/strong>, se ajusta a las normas legales vigentes y que no viola garant\u00edas constitucionales y defendieron, as\u00ed, el decreto 383\/25 <\/strong>de los embates de los legisladores kirchneristas<\/strong> durante una reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n Bicameral de Seguimiento de Fiscalizaci\u00f3n de los \u00d3rganos y Actividades de Seguridad Interior.<\/p>\n Encabezado por el diputado Jorge Glinsky<\/strong>, exdirector de la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria (PSA) durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, el kirchnerismo cuestion\u00f3 el uso del decreto como forma de aplicar cambios en el r\u00e9gimen de la Polic\u00eda Federal<\/strong>, insisti\u00f3 en denunciar la reforma como una forma de permitir tareas de inteligencia interior y de \u201cciberpatrullaje\u201d<\/strong> sin respaldo judicial y advirti\u00f3 que buscar\u00e1 rechazar el decreto en los recintos de ambas c\u00e1maras legislativas para dejarlo sin efecto.<\/p>\n Los representantes de la cartera de Seguridad que acudieron al Congreso fueron Diego Fleitas Ortiz de Rozas<\/strong>, director nacional de Transformaci\u00f3n Institucional, y Federico Tassara<\/strong>, director de Ingreso y Carrera. Lo hicieron invitados por el presidente de la comisi\u00f3n bicameral, el senador Mart\u00edn Goerling <\/strong>(Pro-Misiones).<\/p>\n Diego Fleitas Ortiz de Rozas, director nacional de Transformaci\u00f3n InstitucionalGabriel Cano – Prensa Senado<\/p>\n En su exposici\u00f3n, Ortiz de Rozas asegur\u00f3 que tanto la reforma de funciones de la Polic\u00eda Federal<\/strong> como la de las otras fuerzas de seguridad interior, como la PSA, Gendarmer\u00eda y Prefectura, se hizo en el marco de facultades delegadas en la Ley Bases<\/strong> y asegur\u00f3 que \u201cen todos los casos, se busc\u00f3 fortalecer un proceso de modernizaci\u00f3n de profesionalizaci\u00f3n de actualizaci\u00f3n de aspectos normativos\u201d que, dijo, llevaban m\u00e1s de 50 a\u00f1os vigentes.<\/p>\n En ese sentido, reconoci\u00f3 que en cuanto a la Polic\u00eda Federal \u201cse hizo una reforma estructural\u201d, pero la justific\u00f3 en el hecho de el traspaso de responsabilidades a la Ciudad de Buenos Aires \u201chab\u00eda dejado sin una misi\u00f3n clara\u201d a la fuerza<\/strong> ante \u201camenazas nuevas o m\u00e1s fuertes vinculadas al crimen organizado o ciberdelitos\u201d.<\/p>\n En previsi\u00f3n de las cr\u00edticas que vendr\u00edan despu\u00e9s por parte de la oposici\u00f3n, Ortiz de Rozas se preocup\u00f3 por destacar que, en cuanto a la Polic\u00eda Federal y la tara de prevenci\u00f3n, el Gobierno tom\u00f3 como base \u201ctextos existentes en la misma ley de Polic\u00eda o C\u00f3digos, o potestades ya vigentes de investigaci\u00f3n en todas las polic\u00edas de la Argentina\u201d<\/strong>.<\/p>\n La reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n bicameralGabriel Cano – Prensa Senado<\/p>\n A su turno, Glinsky reconoci\u00f3 que las fuerzas federales \u201cmerec\u00edan una reforma\u201d, pero remarc\u00f3 que le hubiese gustado discutirlo en el Congreso y se\u00f1al\u00f3 su disconformidad con que se hayan hecho \u201cpor decreto y en bloque\u201d<\/strong>. \u201cSe hacen amparadas en ley Bases y en facultades delegadas, pero hubo una acci\u00f3n expresa de los diputados de quitar la emergencia en seguridad, por lo que entendemos que estas reformas exceden las facultades delegadas\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n