Lo hizo en una presentaci\u00f3n ante el m\u00e1ximo tribunal en la que sostuvo que ya est\u00e1 en condiciones de resolver la medida cautelar contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70 que desregula la econom\u00eda.<\/p>\n
El gobierno de La Rioja le pidi\u00f3 hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que dicte una medida cautelar en la que disponga la \u201csuspensi\u00f3n total de los efectos\u201d del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70 que dict\u00f3 el gobierno de Javier Milei en diciembre pasado, a pocos d\u00edas de asumir, y por el cual dispone la desregulaci\u00f3n de varios aspectos de la econom\u00eda argentina.<\/p>\n
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los abogados de la provincia, Ra\u00fal Ferreyra y Eugenio Zaffaroni, hicieron una presentaci\u00f3n en la que sostuvieron que los jueces de la Corte Suprema ya est\u00e1n en condiciones de resolver la medida cautelar que La Rioja solicit\u00f3 cuando, en diciembre, present\u00f3 una acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad para que se dicte la inconstitucionalidad del DNU.<\/p>\n
\u201cSe han cumplido todas las mandas indicadas por el Tribunal, tanto en el expediente principal como en el incidente. As\u00ed, de acuerdo a las constancias obrantes en este juicio, la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n ha dictaminado a favor de la competencia originaria del M\u00e1s Alto Tribunal. Asimismo, la Procuraci\u00f3n del Tesoro se encuentra notificada de la providencia ordenada el 29\/12\/23\u2033, explicaron los abogados para argumentar que la Corte Suprema ya puede resolver la medida cautelar.<\/p>\n
En ese marco, La Rioja le pidi\u00f3 a la Corte que acepte la competencia y que \u201cse haga lugar a la medida cautelar tal como se ha peticionado en el escrito cabecera del proceso y se decida la suspensi\u00f3n total de los efectos del decreto por razones de necesidad y urgencia 70\/2023 y que ordene al Poder Ejecutivo de la Naci\u00f3n a no aplicar inmediatamente ninguna de sus disposiciones hasta la resoluci\u00f3n definitiva de la presente causa\u201d. Tambi\u00e9n que luego el gobierno nacional opine sobre el fondo de la demanda y que la Corte Suprema declare la inconstitucionalidad del DNU.<\/p>\n
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, fue quien present\u00f3 la primera demanda contra el decreto ante el m\u00e1ximo tribunal. Lo hizo en diciembre pasado y la Corte respondi\u00f3 que su tratamiento quedar\u00eda para despu\u00e9s de la feria judicial de enero.<\/p>\n
\u201cEl DNU censurado constituye un acto de suma gravedad institucional porque materialmente se trata de la asunci\u00f3n y configuraci\u00f3n de funciones legislativas masivas por parte del Poder Ejecutivo que la Constituci\u00f3n en modo alguno admite, porque de admitirse se acabar\u00eda con el sistema de pesos y contrapesos y, en definitiva, con las bases mismas del respecto a las competencias de los poderes, que hace al esencia misma de la Escritura fundamental de la Rep\u00fablica y significa una condici\u00f3n para la coexistencia pac\u00edfica y democr\u00e1tica. No es conjetura la gravedad institucional. Con singularidad se presencia una de los acontecimientos de mayor gravedad institucional, dado que se propicia una ruptura de las formas y condiciones instituidas para un racional gobierno republicano\u201d, sostuvo la provincia en su presentaci\u00f3n judicial contra el DNU.<\/p>\n
Y agreg\u00f3 que \u201ces una tentativa de demolici\u00f3n del orden jur\u00eddico de la Argentina, que no posee antecedentes en toda la historia constitucional argentina, sin observar a las dictaduras militares y gobiernos de facto. Sin dudas, el DNU al lesionar la forma republicana de gobierno y la orientaci\u00f3n democr\u00e1tica del Estado argentino, afecta reglas de nuestra Constituci\u00f3n, que deben mantenerse inalterables. Porque, cualquier intento o tentativa de reforma de esa \u201cforma republicana\u201d de gobierno y de esa \u00b4orientaci\u00f3n democr\u00e1tica\u00b4 para la toda la pol\u00edtica del Estado federal solamente podr\u00e1 ser calificada como un intento de demolici\u00f3n de la Escritura fundamental\u201d.<\/p>\n