Un juez federal de San Mart\u00edn hizo lugar a un amparo y pidi\u00f3 readecuar las cuotas y retrotraer los aumentos tras el DNU de Javier Milei.<\/p>\n
La Justicia Federal de San Mart\u00edn dict\u00f3 este jueves una cautelar contra el aumento de las prepagas tras el DNU de Javier Milei. Un fallo del federal subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto hizo lugar a un amparo y pidi\u00f3 readecuar las cuotas y retrotraer los aumentos. Se trata de la segunda cautelar de la semana sobre la suba de las prepagas.<\/p>\n
El magistrado reclama \u00abhacer lugar a la medida cautelar.. y en consecuencia ordenar a Galeno Argentina SA a readecuar las cuotas correspondientes a su plan asistencial, dejando sin efecto los aumentos realizados en aplicaci\u00f3n del DNU 70\/23 del PEN\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, advierte: \u00abLimit\u00e1ndose a efectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del Art 17 (no sustituido) de la ley 26.682 hasta tanto se dicte sentencia definitiva, debi\u00e9ndose acreditar su cumplimiento en el plazo de 48 horas bajo apercibimiento de ley\u201d.<\/p>\n
El lunes, jueza federal de San Martin Martina Forms dict\u00f3 este lunes la primera cautelar contra el aumento de una prepaga por efecto del mega DNU del presidente Javier Milei, que entr\u00f3 en vigencia el pasado 29 de diciembre y a\u00fan no fue convalidado por el Congreso nacional.<\/p>\n
El fallo de la jueza se transform\u00f3 en el primer antecedente para avalar otros reclamos de inconstitucionalidad a la Justicia. En este caso, hizo lugar a un amparo formulado por una afiliada de 78 a\u00f1os contra la empresa de medicina prepaga Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires, que es la que presta el Hospital Italiano.<\/p>\n
La mujer denunci\u00f3 que la cuota mensual se increment\u00f3 un 40% en enero y luego fue notificada de un nuevo incremento del 29,5% para febrero ,mientras que sus haberes previsionales ascienden a la suma de $323.089,39, por lo cual le resulta imposible afrontar dicho pago.<\/p>\n
En este sentido, y por orden de la magistrada, la prestadora de salud deber\u00e1 \u00abreadecuar las cuotas correspondientes a su plan asistencial, dejando sin efecto los aumentos realizados en aplicaci\u00f3n del DNU 70\/23 del PEN, limit\u00e1ndose a efectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 17 (no sustituido) de la ley 26.682 hasta tanto se dicte sentencia definitiva\u00bb.<\/p>\n
La prepaga deber\u00e1 acreditar el importe cobrado de m\u00e1s a la afiliada en un plazo de 48 horas de dictado el fallo, bajo apercibimiento de ley.<\/p>\n