Aseguran que las iniciativas de Naci\u00f3n tendr\u00e1n un fuerte impacto en los presupuestos provinciales.<\/p>\n
Las\u00a0medidas econ\u00f3micas que dispuso el presidente Mauricio Macri despu\u00e9s de la dura derrota en las elecciones primarias, en un gesto a las clases media y baja, tendr\u00e1n un costo de de $51.800 millones para las provincias. Ya que involucran impuestos que se coparticipan entre Naci\u00f3n y las gobernaciones, como IVA e Impuesto a las Ganancias. Alertados por la baja en la recaudaci\u00f3n, los mandatarios provinciales del peronismo analizan hacer una presentaci\u00f3n judicial public\u00f3 hoy\u00a0Todo Noticias<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan Clar\u00edn, como primera medida el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles los gobernadores peronistas se reunir\u00e1n en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde intentar\u00e1n delinear una estrategia en com\u00fan frente al paquete de medidas econ\u00f3micas del Presidente, que tienen un fuerte impacto econ\u00f3mico en las provincias.<\/p>\n D\u00edas atr\u00e1s recibieron un gui\u00f1o del candidato del Frente de Todos, Alberto Fern\u00e1ndez, que gan\u00f3 las elecciones primarias por m\u00e1s de 15 puntos, y con el que est\u00e1n alineados muchos de ellos. El aspirante K al Ejecutivo cuestion\u00f3 medidas como el aumento del 20% del m\u00ednimo no imponible de Ganancias y la eliminaci\u00f3n del IVA para los alimentos. \u00abLas medidas anunciadas por el Gobierno act\u00faan sobre los efectos y no sobre las causas de la crisis econ\u00f3mica que han generado. Con estas medidas solo desfinancian a las provincias\u00bb, critic\u00f3, a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter.<\/p><\/blockquote>\n Fern\u00e1ndez consider\u00f3 que las iniciativas impulsadas por el Presidente son \u00abuna muestra m\u00e1s de desaprensi\u00f3n hacia el interior del pa\u00eds\u00bb. \u00abTodo se hizo sin haber consultado a los gobernadores, cuando son sus provincias las que pierden 1.500 millones de d\u00f3lares de recaudaci\u00f3n fiscal con esas decisiones\u00bb, critic\u00f3.<\/p>\n La semana pasada, tras una reuni\u00f3n con Fern\u00e1ndez en su centro de campa\u00f1a en San Telmo, la gobernadora de Catamarca Luc\u00eda Coparcci critic\u00f3 que las medidas econ\u00f3micas obligan a las provincias a \u00abponer lo que la Naci\u00f3n no va a poner\u00bb y consider\u00f3 adem\u00e1s que \u00abson cortoplacistas, no responden a ninguna planificaci\u00f3n\u00bb. Explic\u00f3 que, en el caso de la provincia que gobierna, el impacto econ\u00f3mico por las medidas ser\u00e1 de $760 millones.<\/p>\n Las provincia petroleras, pie de guerra<\/strong><\/em><\/u><\/p>\n A su vez, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro tambi\u00e9n estudian recurrir ante la Corte Suprema de Justicia para plantear la inconstitucionalidad del congelamiento de precios por 90 d\u00edas en la cadena de producci\u00f3n de combustibles. El ministro de Energ\u00eda de Neuqu\u00e9n, Alejandro Monteiro, hab\u00eda confirmado que el gobernador Omar Guti\u00e9rrez instruy\u00f3 al fiscal de Estado \u00abpara que tome medidas judiciales que correspondan en defensa de los recursos de la provincia y en defensa de los derechos que le corresponden\u00bb.<\/p>\n En la misma l\u00ednea, el gobernador de R\u00edo Negro, Alberto Weretilneck, destac\u00f3 a la agencia T\u00e9lam la necesidad de establecer medidas de alivio pero entendi\u00f3 que \u00abeste costo no debe ser pagado solamente por las provincias ya que con este congelamiento del precio de los combustibles ni Naci\u00f3n ni las empresas hacen ning\u00fan aporte\u00bb.<\/p>\n