Inédita justificación de censura

El secretario General del SOEM (Sindicato de Obreros y Empleados Municipales) de la Capital, Walter Arévalo, salió a responder sobre la censura en Radio SOEM aplicada el programa “Juegos de Poder” donde se tocaron intereses sensibles compartidos entre el gremio, el municipio de la capital y la Iglesia. Arévalo afirmó que “el programa se levantó porque no lo escuchaban sus amigos colectiveros”. La polémica se disparó por la ejecución de una playa de Estacionamiento para la curia con recursos del municipio (maquinaria y personal) que luego el gremio intentó tapar. El programa radial era conducido por el corresponsal de El intransigente en Catamarca, Juan Carlos Andrada.  

Colectiveros amigos con criterio periodístico 

La noticia tuvo enorme repercusión en las redes sociales y no faltaron los personajes de los medios que también dieron su opinión y tomaron partido. Arévalo habló en Radio Centro y se mostró sorprendido por las acusaciones que lo involucran con funcionarios de la gestión Jalil, negó todo y retrucó: “No lo sacamos a Andrada, se fue antes, pero el programa igual iba hasta mayo. Tengo que reconocer que el programa comenzó bien y anduvo muy bien el primer mes pero luego el producto se cayó, no servía, fue un mamarracho”, dijo Arévalo marcando que “no sabe nada de la famosa playa del Obispado” con recursos de la comuna y negó tapar el hecho de corrupción censurando el programa. En este sentido dijo que para determinar la mala calidad del producto periodístico “Juegos de Poder” en Radio SOEM, sostuvo que lo determinó con “el resto de la Comisión, el director de la radio y sus amigos colectiveros”.  

Entre paréntesis habría que decir que, aun tomando el criterio cómicamente, los colectivos de recorrido urbano en la capital hacen tanto ruido que es difícil escuchar hasta una cumbia. Trabajan en pésimas condiciones. Asimismo el director de radio SOEM (Rex Santony) es un reconocido locutor especializado en eventos musicales de la década de los 80, y en la Comisión no hay nadie que sea periodista para justificar los motivos que llevaron a levantar el programa. La verdad es que bajaron el programa (censura) porque en el mismo se tocaron intereses compartidos entre el gremio y funcionarios de la comuna capitalina y la Iglesia. 

“Si los políticos quieren hablar en Radio SOEM, que paguen”

Específicamente al ser consultado sobre quién decide si el producto de Radio es bueno o no, dijo: “son los oyentes, nosotros (la Comisión), yo ando mucho en la calle y fui colectivero. Los mismos colectiveros me dijeron que no servía, tengo muchos amigos colectiveros. Respecto a favores políticos que menciona Andrada, pueden hablar de mi hermana pero con fundamento. Si tiene pruebas, que se presente a la Justicia”, manifestó el gremialista. 

Asimismo Arévalo criticó los “debates” que se hacían en la radio durante el programa y se refirió a la temática del programa censurado: “Si vamos  a hacer propaganda política que el político la ponga (económicamente). Por ejemplo, aumenta el dólar y hablan dos horas de radicalismo, a quién le importa la interna de algún partido”, sostuvo Arévalo deslizando que “alguien le pagaba otro sueldo a (Andrada)”. En honor a la verdad, pocos empleados municipales –como Arévalo- están preocupados en hablar del dólar, y con relación a convocar referentes de los diferentes partidos políticos, en democracia, es inevitable. El sindicalista catamarqueño parece que quería salvarse cobrando por cada nota política que salía en la radio. Por el programa pasaron entre 7 y 10 entrevistados por día.  Se ve que pensaba hacer una fortuna el Secretario General del SOEM. ¿Los funcionarios del municipio pagaban? ¿Cómo?

“De quién es la playa de Estacionamiento del Obispado no sé,  pero al frente hay uno que llevaban siempre al programa Juego de Poder para entrevistarlo, es el que le pasa fotos a (Andrada). Creo que  la playa es del diputado Carlos Molina. No soy funcionario ni periodista de investigación, soy sindicalista. Yo busco únicamente el beneficio para el SOEM”,  concluyó el Arévalo olvidándose de mencionar que la Playa del actual legislador provincial es privada y se hizo con una inversión privada, en tanto que la playa de Estacionamiento del Obispado se concretó con recursos públicos del municipio. Una chicana innecesaria para una explicación inédita. No aclare que oscurece.