Fein habló sobre la causa Nisman y brindó nuevos detalles

Viviana Fein tuvo a su cargo la investigación por la muerte del Alberto Nisman durante 11 meses, momentos cruciales de la investigación. Durante una entrevista televisiva con Luis Novaresio, efectuó una crónica detallada sobre la investigación, desde que fue notificada de su responsabilidad.  Empezó por el final y explicó cuáles fueron los elementos que le hicieron falta para poder elaborar un dictamen contundente, más allá que su rol en la investigación fue transitorio. Además, aclaró los roles de algunas figuras presentes durante la investigación, que fueron mediáticamente cuestionadas.

Y aseveró además que nunca fue “manipulada políticamente por la oposición ni por el oficialismo. No conozco personalidades políticas, ni conocía” hasta integrar la causa “al entorno de Nisman”.

Viviana Fein comenzó la entrevista exponiendo que las razones por las cuales no pudo emitir un dictamen: “Quedaron respuestas pendientes que no llegaron, como los mails, los correos privados del Nisman, que debían llegar de Estados Unidos; y porque pedí un allanamiento en el mes de noviembre del año 2015 al Juzgado, en la localidad de Paraná, Entre Ríos, porque había que resolver cuestionamientos pendientes que no eran prolijos”. Y además, dijo que “hubiera sido prematuro” dar un dictamen pues “de las tres hipótesis (suicidio, inducción y homicidio), no había ninguna prueba certera, precisa y contundente, sobre el lapso que tuve la causa, sobre un homicidio».

El rol de la Secretaría de Inteligencia

La ex fiscal jubilada manifestó, por otra parte, a modo de aclaración o referencia a puntos clave de la causa, que “yo hice un entrecruzamiento de llamados encomendado a la división fraudes bancarios, y nombro a esta división porque ha sido un trabajo muy loable con los teléfonos handys que teníamos en su oportunidad, de algunos ex agentes de la Secretaría de Inteligencia”. Y agregó que “ese intercambio entre agentes y otras personas el domingo 18, comenzó entre las 8 y las 9 de la mañana, y culminó entre las 22 y 23 horas”. Mencionó entre las personas escuchadas a: Jaime Stiuzzo, Alberto Massino, Fernando Possino, César Milani y Juan Martín Mena. Dijo que cuando los cita a la testimonial, todos aludieron que hablaban de un partido de fútbol.  

El rol de la Secretaría de Seguridad

Ante la pregunta respecto a si Sergio Berni limpió la escena de la muerte, aseveró: “Primero describan qué es limpiar, porque si hablamos de limpiar o contaminar es alterar la esencia de las cosas que hay: destruir, provocar un daño”. Y Fein explicó que cuando llegó al lugar, “son las 00:20”. Y agregó que Berni “estuvo todo el tiempo atrás mío”. “Es el Secretario de Seguridad. No es un vecino de Le Park. Cualquiera que vea el historial de Berni va a ver el historial de causas en las que estuvo, para dar su apoyo logístico y colaboración. Estuvo una hora atrás mío y después se retiró”, añadió.

Las primeras horas de la investigación

Por otra parte, Fein expuso que durante las investigaciones donde existe una muerte, siempre se constituye un garante de la escena del crimen: “La mamá del Nisman, Sara Garfunkel, fue la garante del lugar, porque al permanecer se constituye en garante de un procedimiento. Es la que dijo, bajo juramento de ley, que nadie entró al baño hasta que llegué”.

Por otra parte, describió el equipo de investigación. Dijo que eran un total de 30 personas y que, en principio, ingresaron sólo cinco: levantamiento de rastro de huellas, jefe de servicio, video operador y fotógrafo. Y ella. Hay un video que certifica que para el equipo no hay elementos que perturben la investigación.

Y describe luego cuáles son los pasos subsiguientes: “Hago pasar a la médico legista, al personal de laboratorio químico y de balística, por el arma que estaba en el lugar. Cuando entran ellos convoco a un testigo presencial. Los testigos presenciales ya declararon todos ante Julián Ercolini”. Y aclaró que “la emergencia privada nunca ingresó al baño, miró desde la puerta” y que “el perito de parte de Arroyo Salgado dijo que no se afectaron los patrones”.

Respecto al arma, afirmó que el procedimiento sobre la manipulación del arma en el marco de la pericia, es responsabilidad del perito que “conoce su arte” y, por tanto, nadie puede decirle cómo llevarla a cabo.  Y se refirió a la pólvora en las manos de Nisman. Afirmó que cuando se efectuó el primer barrido electrónico, para encontrar fulminante, que se hizo en La Plata y no en Salta, pues en esto se faltó a la verdad, La Plata dijo que no se encontró la substancia. Entonces Fein aseveró, sobre este punto complejo de la causa: “Yo quise que se interpretara que si hubiésemos encontrado fulminante de las tres características que se requieren en las manos de Nisman, era categórico que Nisman hubiera empuñado el arma, obligado o no obligado”.

Y luego, detalló la pericia que se desarrolló en Salta: “Sobre las muestras analizadas, que se levantaron de las manos de Nisman, se hallaron partículas consistentes con residuo de disparo”. Así, respecto a la pericia efectuada en La Plata, explica que el no encontrar residuos puede deberse a otras causas diferentes que el no haberse concretado el disparo: factores ambientales, lavado a través de sangre, sudoración o transcurso del tiempo, entre otros.

Sobre la participación de Sandra Arroyo Salgado

Cuestionó a la ex mujer de Alberto Nisman por su actuación en el marco de la causa: “Sandra Arroyo Salgado dijo que no tuvo oportunidad de participar de la autopsia. Y yo ni siquiera sabía de su existencia porque Nisman vivía solo. Y ella tomó conocimiento de la muerte a las 23 horas por una secretaria de Nisman que estaba en el edificio”.

Y agregó que: “Nunca absolutamente nadie me transmitió que ella quiso participar de la autopsia”. Fein detalló que la pareja de Arroyo Salgado presentó un pedido el día de la autopsia, afirmando que quería participar. Lo hizo a las 10:15 de la mañana y la autopsia había finalizado a las 10. “Mantengo contacto con ella y me pidió que no entregue el cuerpo. El cuerpo se retuvo más de una semana en la morgue”, agrega la ex fiscal.  Y asevera que Arroyo Salgado presenta luego un escrito en la Fiscalía, afirmando que hubo inconsistencias en la autopsia, que no consigna, y que, supone, no podrán ser despejadas. Y, posteriormente, presenta un informe privado, que antes anuncia a los medios, y dice que “la data de muerte fue de 36 horas y que la muerte ocurrió el sábado a las 8 de la noche”. Esa información fue rectificada en junta médica.

Diego Lagomarsino y la muerte de Nisman

“Yo cité a Lagomarsino por la portación del arma a una testimonial”, dijo Fein. Y aseveró que ella prohibió su salida del país por el rol que pudo tener en la causa. Sin embargo, explicó, nadie pidió la indagatoria, ni la fiscalía ni la querella, porque no se pudieron encontrar “pruebas que lo comprometieran más allá de la facilitación del arma».

Los peritos informáticos aseveraron que «nunca se podrá determinar si el acceso a la computadora fue local o remoto”, para el borrado de la información de Alberto Nisman.

Además, dijo que el equipo de investigación efectuó “un relevamiento de las cámaras del complejo donde vivía Nisman, del ingreso y egreso incluso el sábado, se ve la presencia del custodio, del diariero”. “Vimos todos los movimientos incluso al custodio cuando recibe un sobre para entregar a un periodista, y se sabe que a la noche habló con él”, agregó.