«Es claro que no eran fondos para la campaña sino coimas»

“Ahí entramos en el tema de enriquecimiento ilícito”, señaló el diputado por la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, en diálogo con El Intransigente. El legislador descarta que el dinero otorgado por las empresas de energía y obras públicas haya sido destinada a las campañas electorales sino que siguieron su camino hasta el bolsillo de los políticos.

“Está claro que el volumen de dinero del que estamos hablando, solamente del sector de energía, no fue utilizado en una campaña”, aseguró. Además remarcó que se realizaron “donaciones tanto en años de campaña, como en años que no había campaña” y en ambos periodos se entregó la mismas cantidad de dinero. “El volumen total del dinero que estamos hablando demuestra que es claro que no eran fondos para la campaña sino coimas”, continuó.

Sobre la actuación de la Justicia, el legislador fue contundente y antes de decir si el proceso se está desarrollando bien o mal afirmó que “está actuando” y “es una buena noticia ya que hace diez años que tienen una denuncia por asociación ilícita y sobre la que hicieron nada por una década”.

“Ojalá se reabran las causas que cerró el corrupto de Oyarbide”, sentenció y explicó que sería una acción que podría ser avalada por la ley, al tratarse de causas “que fueron dictadas por un juez que está confesando haber sido coaccionado y haber fallado contra la ley”.

En cuanto a los empresarios, definió de “estrategia judicial” el hecho de que todos declararan sufrían de aprietes y por eso pagaban. Para el diputado esas afirmaciones están “alejadas de la realidad” ya que tiene la creencia de que se trataban de coimas y no de una obligación impuesta por el Gobierno de la forma en que los empresarios las denuncian.

Al final, teniendo en cuenta la negación a todas las declaraciones por parte de Julio De Vido, quien negó el pago de coimas, Iglesias dijo que “cada cual tiene su estrategia de defensa” pero que “a esta altura, a De Vido no le podemos creer ni cuando de el “buenos días”.