Osvaldo Jaldo alcanzó el podio en el ranking de gobernadores

Cuando se terminó de hacer la encuesta, algunos de ellos llevaban menos de una semana en el cargo, por lo que el resultado no puede tomarse como una evaluación de su gestión. Pero el nuevo ranking de gobernadores trae datos llamativos. Uno es que dos figuras muy conocidas, pero que recién asumieron, terminaron en el fondo de la tabla. Y otro, también de los más famosos y que va por un bis, quedó igual de relegado.

Se trata de Axel Kicillof, Jorge Macri y Rogelio Frigerio. Los tres integran el lote de mandatarios con peor imagen en sus provincias. Con un asterisco/consuelo: pese al lugar que ocuparon en la tabla, su ponderación es buena. Todos tuvieron más apoyos que rechazos.

Estas son algunas de las conclusiones del ranking que publica hace más de dos años CB Consultora Opinión Pública. La firma que dirige el analista Cristian Buttié se destaca, justamente, por sus mediciones federales. También estuvo entre las que acertó los resultados de la primera vuelta y el triunfo de Javier Milei en el balotaje.

Entre el 10 y el 13 de este mes, CB relevó de 601 a 1.200 casos en cada una de las 23 provincias del país más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los vecinos de cada distrito evaluaron a sus gobernadores/jefe de Gobierno. El margen de error del estudio oscila entre +/- 3% y 4%.

Como se explicó, el balance general es de aprobación, porque todos los mandatarios -los nuevos, los que repiten y algunos que vuelven- terminaron con diferencial de imagen a favor, esto es, más positiva que negativa.

Los 8 peores

En ese contexto, de todos modos, hubo ocho mejores, ocho del medio y ocho peores. Y acorde con la mixtura que se formó en el nuevo mapa de gobernadores (10 de Juntos por el Cambio, 10 peronistas/kirchneristas y 4 de fuerzas locales), cada grupo del ranking tiene una mezcla interesante.

Ordenados por su imagen a favor, el peor de todos resultó Claudio Vidal, un gremialista santacruceño que logró destronar al kirchnerismo de la provincia luego de varias décadas. Combinó 46,1% de positiva con 42,8% de negativa, más 11,1% de no sabe/no contesta.

Apenísimas mejor le fue a Frigerio, que en una gran elección consiguió desplazar al peronismo de Entre Ríos. El ex ministro macrista terminó 23° con + 46,9% y – 42,3% (10,8% ns/nc).

Otro debutante de Juntos por el Cambio, Jorge Macri, que logró mantener para esta alianza el distrito fundacional del PRO, finalizó 17°, ya con números claramente buenos en CABA, teniendo en cuenta el rechazo generalizado de la gente hacia los políticos: + 52,3% y – 39,7% (8% ns/nc).

En el medio de ambos, también en la sección más incómoda de la tabla, aparece Kicillof. El gobernador bonaerense, en su primera gestión, quedó un par de veces último en este ranking. Ahora finalizó 20°, con 48,7% de positiva y 46,3% de negativa (5% ns/nc).

¿El resto de los coleros?

18° Raúl Jalil (Unión por la Patria, Catamarca): + 51,6% y – 41%.

19° Rolando Figueroa (fuerza local/ex MPN, Neuquén): + 49,4 % y – 41,9%.

21° Alberto Weretilneck (fuerza local, Río Negro): + 47,9% y – 44%.

22° Ricardo Quintela (Unión por la Patria, La Rioja): + 47,8% y – 43,9%.

En todos los casos, completa un porcentaje de no sabe/no contesta.

Los 8 del medio

En la parte del medio de la tabla también hay mezclas partidarias, pero con un plus en común: todos superan los 50 puntos de positiva y tienen al menos dos dígitos de saldo de imagen a favor.

También en esta parte de la lista hay debutantes y dirigentes que repiten mandato.

9° Claudio Poggi (Juntos por el Cambio, San Luis): + 56,8% y – 32,6%.

10° Leandro Zdero (Juntos por el Cambio, Chaco): + 56,3% y – 33,5%.

11° Carlos Sadir (Juntos por el Cambio, Jujuy): + 56,2% y – 35,7%.

12° Gildo Insfrán (Unión por la Patria, Formosa): + 55,8% y – 40,4%.

13° Gustavo Melella (Unión por la Patria, Tierra del Fuego): + 55,5% y – 38,2%.

14° Ignacio Torres (Juntos por el Cambio, Chubut): + 55,3% y – 35%.

15° Maximiliano Pullaro (Juntos por el Cambio, Santa Fe): + 53,9% y – 37,6%.

16° Gustavo Sáenz (Unión por la Patria, Salta): + 53,8% y – 40,1%.