La Corte Suprema de Justicia volverá a expedirse sobre el beneficio 2×1 a represores y se espera que dé marcha atrás con el fallo inicial, cancelado por el Congreso, desde donde se imposibilitó que tal medida se utilice en caso de condenados por crímenes de lesa humanidad. Al mediodía, el máximo tribunal emitirá un nuevo fallo, que desplazará el dictado en el 2017.
En esta ocasión, los magistrados se expedirán teniendo en cuenta la validez de la ley 27.362, aprobada por el Congreso a mediados del año pasado tras la controvertida resolución judicial, y mediante la cual los diputados y senadores nacionales legislaron de forma explícita que este beneficio no puede ser implementado a favor de los condenados por delitos de lesa humanidad.
Después de que tal medida, utilizada en el caso del represor Luis Muiña, levantara tanta polémica, en esta ocasión, los integrantes del máximo tribunal eligieron el caso Rufino Batalla, condenado a 12 años de prisión por su participación en el centro clandestino La Cacha, quien luego de la resolución que benefició a Muiña, el 3 de mayo de 2017, también reclamó que se le computara el 2×1 para salir de prisión.
Batalle fue condenado a 13 años de prisión por su actuación en el centro clandestino de detención La Cacha y entre los crímenes que se le imputaron está el de Laura Carlotto, la hija de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. Semanas atrás, el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata dispuso su excarcelación, tras haber cumplido las dos terceras partes de su pena.
El último voto lo tendría Horacio Rosatti, quien el año pasado votó a favor de la aplicación de tal beneficio, pero, en esta oportunidad, podría cambiar de posición. «Otro fallo del 2×1 podría generar un fuerte rechazo social», señaló el juez meses atrás en declaraciones a Perfil, al ser consultado sobre la definición que la Corte tiene por delante.
Si el magistrado finalmente cambia su postura y el resto de los jueces vota igual que el año pasado, el tribunal rechazará el beneficio en los cómputos de las penas en casos de represores condenados, tal como reclaman los organismos de derechos humanos. De cumplirse tal expectativa, Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda respaldarían el rechazo a la iniciativa, ganando frente a Carlos Rosenkratz y Elena Highton de Nolasco.
Fuente: https://www.elintransigente.com/politica/2018/12/4/la-corte-suprema-volvera-fallar-por-el-beneficio-2×1-represores-como-se-perfilan-los-votos-527404.html
