Duro editorial de Tenembaum: «No hay nada que festejar»

El periodista Ernesto Tenembaum se refirió al proyecto de ley del Presupuesto 2019, aprobado en la Cámara de Diputados y lo tildó de “injusto”. Además, ofreció dos interpretaciones para los incidentes ocurridos durante la sesión tanto dentro, como fuera del Congreso.

“El Gobierno puede celebrar un éxito político, la sociedad no tiene nada que celebrar”, aseguró el periodista, tras la aprobación de los que él denominó “el presupuesto del ajuste”, con 138 votos en contra, de parte del oficialismo, el radicalismo, la mayoría de los legisladores del peronismo y los que responden a Martín Lousteau.

Según lo que estableció, se trata de un proyecto que “lo único que hace es reflejar la situación en la que están las finanzas del país” y, por lo tanto, el fracaso de las políticas de gobierno”.

En ese sentido, señaló el acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y criticó que “no se sabe que efectos positivos tuvo adquirir una deuda”, que le valió un ajuste a la economía del país. “Un montón de plata se va hacia gente que tiene mucha plata y un montón de plata sale de gente que tiene poca plata y que la necesita”, simplificó la cuestión el periodista.

Por último, aseguró que la aprobación del proyecto sólo demuestra “una gran injusticia, una gran impericia y un enorme fracaso”.

Otro de los temas que expuso Tenembaum fueron los incidentes que coronaron la sesión y desviaron la atención del proyecto. Según el periodista, no se “pudieron escuchar la voces” de los exponentes, tanto del oficialismo como de la oposición, debido a los incidentes que, estableció el periodista, comenzaron en la calle.

A continuación, explicó dos posibles formas de interpretar la violencia interna y externa del miércoles 24 de octubre: por un lado, expuso la teoría de que el incidente en las afueras del Parlamento fue planeado por el Gobierno, con infiltrados que habrían simulo ir en contra de la policía para que estos reacciones, reprimen y se evite una manifestación de grandes magnitudes.

En una segunda hipótesis, que el periodista señaló como la más probable, los incidentes habrían estado apoyando a la oposición: un grupo de manifestantes agrede a la policía, esta reacciona, reprime y los bloques contrarios al oficialismo piden que se suspenda la votación.

Tenembaum señaló que con cualquiera de las dos opciones, el Gobierno fue quien ganó porque, por un lado, logró la media sanción y por el otro “lo que pasaba en la calle, tapó la discusión sobre el presupuesto, gracias al apoyo de los diputados de la oposición”, ya que fueron quienes trajeron el tema a la sesión.

Al referirse a las agresiones dentro de la Cámara, el periodista las calificó de “patoteadas” y de “estupideces”, que no permiten que se lleve adelanta la “discusión democrática” y se correr del centro el tema prioritario de discusión”.