Partido cancelado: «El nivel de las amenazas superaba a las de Isis”. 

A raíz de la cancelación del partido de fútbol entre Argentina e Israel, el vínculo entre ambos países pareciera recrudecerse. Ante esta situación, el canciller argentino, Jorge Faurie, salió rápidamente a poner paños fríos  y reveló cómo se tomó la determinación de suspender el encuentro deportivo, que debía llevarse a cabo en Jerusalén. “Los mensajes que circulaban eran poco favorables”, aseguró. 

“Siempre el hecho de que un evento deportivo despierte una situación de animosidad entre unos y otros no es bueno. Entiendo que los jugadores de la Selección ante una serie de amenazas que vinieron por vía de Internet y toda una imagen que se creó negativa por el hecho de que jugaran en Israel, se han sentido inquietos y por lo tanto han preferido no hacer este partido”, manifestó Faurie. 

En ese sentido, el canciller detalló, en diálogo con el programa radial de Marcelo Longobardi, que “la directiva de AFA les pidió que trataran de concentrarse sobre todo en la preparación para el Mundial, que ya empezará la semana que viene». “Siempre que la decisión surja de amenazas o una situación de incomodidad no es bueno. Es una pena que esto se haya complicado”, aseveró.

Y agregó: “De todos modos el partido estaba previsto inicialmente para que tuviera lugar en el puerto de Haifa. Por alguna razón se cambió esto después a un estadio de Jerusalén y esto es lo que suscitó la inquietud. Los mensajes que circulaban eran poco favorables.Creo que el nivel de las amenazas en esta oportunidad superaba a aquella que en algún momento había hecho Isis”. 

Al ser consultado si no hubiese sido prudente que el ente que el encabeza hubiese intervenido antes, Faurie respondió: “La cancillería no intervino en la organización del partido, no fuimos los que armamos el lugar ni tomamos la decisión de que hubiera un traslado de Haifa a Jerusalén. Cuando tomó estado público que iba a Jerusalén lo que hicimos fue tomar contacto con AFA para alertarlos de las sensibilidades”.

“Alertamos sobre la delicadeza que tenía inclusive, porque podría llegar a involucrar aspectos de seguridad este traslado de un lugar a otro. Entiendo que AFA tenía compromisos contraídos que hicieron que mantuvieran el esquema. Ahora ellos mismos hicieron esta valoración por la inquietud de los jugadores. Esto es una decisión que tomó la AFA, que es una entidad independiente», se desligó.