“Lo que ha dicho el doctor Albino es un disparate y me resulta penoso”

El ministro de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, opinó sobre las polémicas declaraciones que realizó ayer el pediatra Abel Albino, que cuestionó la efectividad del preservativo. “Lo que ha dicho el doctor Albino es un disparate, una barbaridad y realmente me resulta bastante penoso que una persona del prestigio del doctor Albino emita este tipo de declaraciones”, afirmó el funcionario. 

“Lo único que hace es obstaculizar lo que está haciendo la sociedad, no solo el Ministerio de Salud, para la prevención del embarazo no intencional y las enfermedades de transmisión sexual. Es una barbaridad, la evidencia científica es absolutamente sólida y contundente respecto a que el preservativo previene las enfermedades de transmisión sexual y el embarazo”, indicó, en diálogo con el programa de Marcelo Longobardi. 

En ese sentido, al ser interpelado por uno de los columnistas que le recordó que Albino tiene contratos con el Estado y que tiene una participación activa en la fundación CONIN, Rubinstein aseguró desconocer esos datos. “No conozco los contratos, no tenemos ninguna relación contractual en el Ministerio de Salud con la fundación CONIN«, manifestó. 

«En el Ministerio de Salud la entrega de preservativos se da dentro del paquete de servicios y de insumos que entrega la dirección de salud sexual reproductiva y la Dirección Nacional de SIDA. Se entrega a toda la red de ocho mil centros de atención primaria. No es solo entrega de preservativos, eso va acompañado de campañas de difusión, comunicación, sensibilización», detalló. 

Y agregó: “Es cierto que ha habido en los últimos años un cierto relajamiento en el uso del preservativo. Estamos trabajando fuertemente en tratar de volver a poner el tema en agenda para que los jóvenes y no tan jóvenes entiendan que el uso del preservativo es la manera más efectiva de prevenir las enfermedades de transmisión sexual. Por eso las declaraciones del doctor Albino son tan contraproducentes».

También opinó sobre el debate que se está dando en el Senado sobre la despenalización del aborto y la objeción de conciencia institucional que solicitan algunos sanatorios. «La objeción de conciencia institucional no es una definición demasiado precisa porque las instituciones no tienen conciencia. Tuve varias reuniones con directivos de instituciones sanitarias confesionales que me plantearon la inquietud”, remarcó. 

Asimismo, también se encargó de responderle al senador Estéban Bullrich, que le imputó que su posición como responsable político del Ministerio de Salud era como “adoptar la vía más fácil”. «El senador Bullrich tiene razón en eso, la vía en el mediano y largo plazo para reducir el número de abortos es la prevención, es las políticas que tienen que ver con la educación sexual integral en las escuelas”, aseveró. 

“Definitivamente es la vía que en el largo plazo va a permitir una reducción importante y drástica en el número de abortos, como ha ocurrido en todos los países que lo han legalizado. Pero la realidad es que en el mientras tanto uno no puede desatender la realidad sanitaria que hoy tenemos, en la cual las estimaciones son de más de setenta mil internaciones hospitalarias por abortos complicados», afirmó. 

E insistió en que el Estado “tiene que dar cuenta”. “Ese es el tema que yo planteé y los datos que ofrecí, tanto a diputados como senadores, que tienen que ver con cuáles son las estadísticas oficiales, cuáles son las consecuencias del aborto en condiciones clandestinas. Más allá de los valores y creencias que son atendibles, siguen siendo valores individuales y yo no puedo no presentar la perspectiva desde la salud pública«, sostuvo.