El máximo tribunal dispuso que es inconstitucional el modo en que Anses actualiza los haberes desde el año 2016.
El fallo es sobre un caso. Pero hay unas 11 mil causas en la Corte y 150 mil en otros tribunales.
En un fallo de cuatro votos contra uno, la Corte Suprema de Justicia ratificó que las jubilaciones deben actualizarse según el Isbic (índice de salarios básicos de la industria y la construcción).
De esta manera, y en contra de lo sostenido por el Poder Ejecutivo, para el máximo tribunal del país la actualización de los ingresos debe hacerse con el índice más beneficioso para los jubilados.
Con este fallo, la Corte sienta jurisprudencia para miles de juicios que aguardan una sentencia en reclamo de la actualización jubilatoria: en lo inmediato, el fallo beneficiará a un universo de alrededor de 11 mil jubilados, cuyas demandas ya llegaron a la Corte, aunque esto podría ampliarse a otros 150 mil juicios que aún están en revisión de tribunales inferiores.
“La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció sobre el índice que debe aplicarse para la actualización de las jubilaciones, sentando un criterio que deberá ser aplicado de inmediato a las causas judiciales en trámite”, dijo el Centro de Información Judicial.
La controversia judicial saldada ayer por la Corte se remonta a la presentación de Lucio Blanco, quien se jubiló en 2003 bajo la ley 24.241 (de 1993), y había demandado a la Anses en reclamo de una recomposición de sus haberes bajo el Isbic, indicador remplazado a partir de la Ley de Reparación Histórica, una iniciativa de Cambiemos votada por el Congreso en 2016.
Conocido el fallo, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dio su opinión: “Esperábamos un fallo así”, dijo, a la vez que estimó el costo fiscal anual en unos 700 millones de pesos. Fuentes judiciales dijeron que existen alrededor de 11 mil demandas en la Corte, Dujovne habló de unas 12 mil y otros cálculos indican que serían menos
El cálculo de la movilidad jubilatoria, previo a la Ley de Reparación Histórica, se fijaba con base en el Isbic, ayer ratificado por la Corte. Esto implica un duro revés para el Gobierno, que había impulsado la utilización, por medio de resoluciones de la Anses, de la remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (Ripte). Ahora la aplicación de ese índice para casos de actualización de haberes jubilatorios es inconstitucional.
Según los especialistas previsionales, al imponer el Gobierno el Ripte en lugar del Isbic, los haberes jubilatorios resultaron entre un 20 y un 50 por ciento inferiores.
Al amparo de esta decisión de la Corte, se espera que también surjan reclamos de aquellos que se jubilaron ya con sus haberes actualizados por el Ripte.
La ministra Elena Highton de Nolasco también falló a favor de la demanda del jubilado Blanco, pero, a diferencia de sus pares, circunscribió los efectos a este caso concreto, sin abrir una puerta –ni cerrarla tampoco– a otras demandas.
En disidencia (y otra vez en soledad), votó el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, para quien el Poder Ejecutivo, a través de la Anses y de las áreas de Seguridad Social, puede fijar el índice de actualización. “A lo largo de nuestra historia, el Congreso en ocasiones fijó un índice y en otras ocasiones lo dejó en manos del poder reglamentario de la administración. En efecto, el Congreso no se reservó ninguna facultad de fijar el índice”, sostuvo Rosenkrantz.
“Esta ratificación es una derrota previsible del Gobierno y de la Anses, que fue el organismo que representó al Estado en la demanda”, dijo Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad.
Semino, en charla con la prensa, hizo también una aclaración: “Los jubilados son siete millones, pero quienes están relacionados con este fallo de forma directa son los que ya llegaron a la Corte (entre siete y nueve mil casos) y luego los 150 mil restantes que ya están en juicio al no haber aceptado la reparación histórica”, dijo el funcionario.
El Congreso deberá legislar
Se viene otra pelea política entre oficialismo y oposición.
La decisión de la Corte Suprema no sólo tendrá impacto en las cuentas públicas, alrededor de 700 millones de pesos anuales, si no que derivó al Congreso Nacional la potestad de legislador sobre la fórmula más beneficiosa para el reclamo de actualización de los haberes de los jubilados. Esto ya genera una pulseada entre el Gobierno y el PJ. “El fallo corrige los errores de las gestiones K, en especial cuando (Sergio) Massa estaba en la Anses”, disparó el ministro Nicolás Dujovne.
Fuente: https://www.lavoz.com.ar/politica/unos-150-mil-jubilados-serian-beneficiados-por-fallo-de-corte
